青海明胶股份有限公司。住所地：青海省西宁市X路X号。 法定代表人星某，该公司董事长。 委托代理人刘树人，同光律师事务所律师。 第三人青海百货股份有限公司 百货公司诉称，原被告签订的合作合同是非法的，应当无效，我公司与青海明胶公司签订股权转让协议是为确保青海省内企业对青海证券公司的控股地位，由于该股权 ...
//www.110.com/panli/panli_9757.html-了解详情
体改[1992]X号文件规定，在交通银行武汉分行证券部的基础上成立了“武汉汉通证券公司”。1995年7月14日根据中国人民银行非银司[1995]X号文件规定 证券成交合同书，并于次日交通购券款划入中农信公司帐户，中农信公司未履行合同义务，被关闭前的中农信公司为一级法人制，上述交易与本案交易涉及同一法人 ...
//www.110.com/panli/panli_8359.html-了解详情
。上述设备总价为x元。 证据5、2008年1月l5日被告出具的《关于西南证券公司电脑设备采购中标通知》及2008年1月18日、l月22日、l月 就被告拖欠设备款项事宜多次与被告进行沟通，并以正式发函的方式要求被告按双方合同约定支付设备款项。 被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18273134.html-了解详情
，原告到被告洛南支行办理“牡丹灵通卡”一张，卡号x，账号x。同日，原告到证券营业部开设股票交易账户、办理交易结算资金第三方存管业务，存管账户同上。2009年 不清。本案纠纷系刘某某丢失x元卖股票的资金，而非储蓄合同、信用卡纠纷。证券公司因补办的新卡能否与股票交易系统“勾连”应当与洛南支行事先进行协商或 ...
//www.110.com/panli/panli_16988942.html-了解详情
进行了审理，原告牡丹江林区社保局的法定代表人艾某某及委托代理人栾某，被告中科证券破产管理人的委托代理人王崇理、于学会到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 公司承继。故要求确认牡丹江林区社保局与中科证券公司之间的委托代买国债合同为有效合同。 本院认为：最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_130723.html-了解详情
.3元的竞价起价价格履行合同等。2006年6月15日，本院对张某某诉百度公司合同纠纷一案予以受理，案号为（2006）海民初字第x号。 2006年7月10 进行证据保全。 2006年8月25日，网易网站（网址为www.x.com）转载了《证券日报》登载的《按下葫芦起了瓢百度“三宗罪”一周之内现公堂》一文 ...
//www.110.com/panli/panli_122514.html-了解详情
证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月2日立案，并 约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定，因此华商房产、 ...
//www.110.com/panli/panli_81403.html-了解详情
该约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定，因此原、被告之间 个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81402.html-了解详情
的国家或地区的法律。因本案合同的签订地、履行地均在中国内地，故双方争议的处理应适用中华人民共和国法律。 原告系证券公司，无权经营人民币借贷义务， ： 一、被告上海盈联投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东方证券股份有限公司归还人民币4，300万元； 二、被告中国万泰集团有限公司对被告上海盈联 ...
//www.110.com/panli/panli_78192.html-了解详情
集团股份有限公司（以下简称健康元公司）、原审被告天同证券有限责任公司深圳吉祥中路证券营业部（以下简称天同证券深圳营业部）其他证券合同纠纷一案，不服广东省 其依法设立并领有工商营业执照，具有一定的运营资金和在核准的经营范围内开展证券交易等业务的行为能力，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织， ...
//www.110.com/panli/panli_60086.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务