单位领导，请求协助做被告工作，以解决股票合伙问题、返还股票投资。 原审法院认为，股票市场存在很大风险，原、被告均是明知的，原告崔某丙、崔某丁、崔某 君之间自愿达成的股票合伙经营口头协议，已实际履行，应认定合伙关系成立，各方应依据法律规定的合伙人利益共享、风险共担的基本准则进行经营。现原、被告双方对崔某 ...

药业资产、纳税情况良好，主要销售收入来源为“英太青”药品，有着良好的市场声誉。 13、江苏天衡会计师事务所有限公司出具的先声药业2004-2006年度的审计报告 药业在美国上市的报道，证明先声药业于2007年4月21日在美国纽约证券交易所（NYSE）挂牌上市，股票代号SCR，总发行x股，市值9.6亿 ...

：原、被告之间是委托代理关系，被告基于原告的委托在代理权限内实施民事法律行为。根据《协议书》约定，被告主要负责代为办理525吨橡胶的交割手续。 业务许可证，而工商局颁发的营业执照，只有国内商品信息咨询的经营范围。《中国证券监督管理委员会、国家工商行政管理局颁布证监发字(1995)X号文关于审核非期货 ...

不特定客户吸收资金，进行变相吸收公众存款活动，所从事的信托理财业务违反相关法律法规的情况下，具体组织针对不特定机构和自然人“融资”，负责管理下属四个 11，379，650，495.54元，向金新信托上海理财总部、德恒证券人民路营业部调拨资金197，349，387.86元。 1998年3月5日至2004 ...

某丙先后受河北省经委、河北省政府生产办公室委派负责东租冀办工作。 (13)河北省证券公司代理发行短期融资券协议证实：张家口烟厂经河北省人民银行批准发行短期融资券人民币5000 其贪污罪从轻处罚。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，上诉人李某甲无法定从轻、减轻 ...

顾问有限公司副总裁，同时被美国资本市场顾问有限公司任命为中国地区的法定首席代表。1999年4月，在美国全国证券交易商协会致中国证券监督管理委员会关于开设上海办事处的 元；3、承担本案全部诉讼费。黄某乙的上诉理由为：原审判决适用法律错误，本案为我国著作权法规定的侵犯署名权纠纷，并非普通民事意义上的侵犯 ...

资质。 4.银行账户交易明细。 5.相关凭证基账户目前的存款金额。 6.中国证券监督管理委员会深圳监管局复函：经我局核查，盈X通公司未取得中国 3.本案属于自然人犯罪不属于单位犯罪。 根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业 ...

为第3位。 为证明原告已进入资本市场，原告提交了2002年8月5日《国际金融报》、2002年8月6日《证券日报》和2002年8月23日《 是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于商标是否具备驰名的事实， ...

核准登记，亦未经国家证券管理部门批准从事异地期货代理业务，因此不享有期货经纪的主体资格，其与杨某签订的期货交易委托合同无效，其法律后果应由其法人海 的成交记录以及鉴定结论来看，没有证据证明海信公司没有按照杨某的指令进入期货市场进行交易。在国内无法定期货鉴定机构的情况下，该期货研究所的鉴定报告具有参考 ...

约定该5000万元资金专项用于股票交易。事实上，上述5000万元转入证券公司后就用于购买了国债，该行为并未被法律、行政法规所禁止。因此，《协议书》无论是内容还是主体 购买国债，并于同年8月16日将国债卖出，并未将该笔资金投入股票市场，也不存在华夏银行混业经营问题。因此，轻骑集团和天源公司关于华夏银行 ...