700元，以及停车费3000元，但该组票据均为非正式发票，不符合证据的形式要件，其主张证据不足，不予支持。 13.精神损害抚慰金x元。由于原告受伤达九级 ，其精神损害客观存在，请求赔偿x元，酌情予以支持x元。 二、关于当事人如何承担责任问题 本院认为，本案交通事故中，原告方驾驶员黄裕屿负主要责任，被告 ...

既否认其以基金会清偿办公室的名义清偿基金会借款的事实，又未考虑祥云电器厂的债务应如何清算之因素，且将依法不得转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有 门某政府的该项上诉主张，证据不足，不予支持；3、即使北云门某政府有证据证明祥云电器厂欠原农村合作基金会的借款本息未予清偿，在该基金会被撤销后，应由 ...

泉之事。石某的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控石某参与伤害于某某夫妇事实不清，证据不足，各相关被告人均对在饭店预谋伤害李某泉事实予以否认。石某未曾对刘某说过 回来后宫某走了，石某继续说他的过去，唠到了干活的工地上的那个老头是如何拦阻拆迁的事情，说这事儿时石某挺生气的，他说老头子同自己的兄弟处不来， ...

的，但与会人员对会议内容的认可意见不统一，会议纪录未明确显示将村集体树木如何划分给两个村X组的内容，会议所涉及树木当年并未处理，会议的内容并未得到执行 之规定，决定：该争议树木归东某村农民集体所有。 原告李某甲等人诉称：原阳县人民政府原政处字（2011）X号处理决定认定事实不清，证据不足，处理程序错误 ...

x元、被告人李某退赔违法所得人民币x元。 陈某上诉称，原判认定其个人分得x元证据不足，理由：原判认定2005年12月31日，龙洞村委主任覃丽源提取洛湛铁路征地 部分 1、2006年1月24日，时任洛湛铁路旺甫段征地工作组组长的陈某通知任该工作组工作人员的李某，为鹤洞村委副主任兼出纳的李某棠到旺甫国土所 ...

：至于这个工程的工程款33万元，我不知道是否还剩余有工程款，也不知道剩余的工程款是如何某理的。我个人只贪污了2万元。 4、同案犯宋某供述，其主要内容是 的预付款，因该排水工程未完工，也未进行决算，故公诉机关指控该6万元属贪污的事实不清，证据不足，不能成立。 (四)2007年8月15日，崔某平利用担任某 ...

x元被其工作人员张某取走，因此二建公司应当承担连带清偿责任，二建公司的辩解，证据不足，不予采信。孔某要求利息应从其主张某日即起诉之日起计算，予以支持。 立。二建公司虽在孟亚平出具的书面证言上面加盖公章予以确认，但二建公司又称该公司对孔某如何筹集工程押金，如何支配帐户上的资金均不知情，与该证明内容相矛盾 ...

赔偿责任；二、被告衡阳金冠混凝土有限公司是否应承担连带赔偿责任；三、原告请求赔偿金额如何认定。针对上述争议焦点，该院作出如下评判： 一、关于被告张某某是否应当承担 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （ ...

的争议焦点为：1、五被告应否承担本案的民事赔偿责任如何承担2、原告请求的各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年9月18日14时58分，梁 次车损鉴定均未涉及GPS受损，原告亦无法举证证实该GPS安装款项与本次事故存在关联性，故对原告的该项请求，证据不足，本院不予支持；11、装卸瓷砖手工费及因 ...

的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”之规定，对本案当事人如何承担责任应予以区别对待。 本案中，城区供电局作为常德市X路南叶线10KV高某输电 适用法律错误某，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。...