版权代理有限责公某、福州时代华晟版权代理有限公某厦某分公某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 2012年12月30日，侵权事实是在2011年，证据保全某一审都是在2011年，可见这份材料与本案讼争事项无关联性，而且只表明对方有缴费意愿，并无缴费 ...

认为，本院系教育机构责任纠纷，该证据与本案事实不具有关联性，故本院不予采信； 3、对于某告提交的证3，被告对真实性无异议，但对该病历与本案 ，酌情予以支持5000元。以上7项共计42536元。对于某告主张营养费10000元的诉讼请求，未能提交医疗机构明确的需要补充营养的医疗意见，本院不予支持。对于某告 ...

的各项证据合法有效真实的基础上同意在交强险赔偿范围内承担责任。原告的部分诉讼请求没有法律事实依据，原告要求的赔偿数额过高，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予 后垫付的医疗费及事故押金，原告无异议，本院依法予以确认；9、被告李某、刘某丙提交的第5份证据与本案事实不具关联性，本院依法不予采信。 根据上述 ...

，八被告与原告不存在土地承包关系，原告无权起诉八被告。要求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人村委会当庭辩称：2009年我到该村X村X排修路，要占一部分承包地，在 年10月1日和承包人崔某田等六份承包合同认为，对该组证据本身无异议，但与本案无关，无关联性。马某某认为，俺的合同是口头合同。八被告委托代理人对 ...

亦未举证证明由原告直接抚养小孩更利于小孩健康成长。根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ；五、上诉人提出对小孩的生活费、抚养费的请求与本案无关联性，应当另行主张权利。请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审庭审中，上诉人唐某甲提供了 ...

破产管理人）对北京金汇公司（天津投资公司）提供的三组证据的真实性均无异议，该三组证据与本案具有关联性的，可作为本案的定案依据，但其中第二组证据中的28 予以认定，且此证据与本案具有关联性，应作为本案的定案依据， 针对争议焦点，北京金汇公司（天津投资公司）述称，依据其提供的证据，其诉讼请求应当得到支持， ...

证据1、2、3、4、5及被告大唐科技、被告大唐发电提交的全部证据与本案案件事实有关联性，结合证据的“三性”特征,本院予以采信，并作为有效证据使用。 唐三门峡发电有限责任公司、被告乔某乙不承担责任。 三、驳回原告邢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《民事诉讼法》第二百二 ...

医疗费支付等案件事实，与原告诉讼请求具有关联性、客观性，具有证明力，本院对原告所有证据予以确认。对马某、韩某丁的证据，各方当事人均无异议，故本院予以 门板时没有过错，不应承担责任，马某该项抗辩主张，本院不予支持。根据原告的诉讼请求和本案确认的事实及有关法律规定，原告受赔偿范围有和款额如下： 1、医疗费 ...

，由熊某某赔偿x.6元[x.55元×（60%+10%+10%）]；二、驳回犹某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取203元，保全费520元，合计723元，由犹某某负担147 只能证明熊某某所有的重庆x号农用货车被他人用钢绳从支马路X路，但与本案案情并无关某性，对熊某某举示的这二份调查笔录，本院亦不予采 ...

为x.X号专利，非本案涉及专利，与本案争议事实无关联性；证据6证明，案外人已经对本案涉及专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，且已被国家知识 2002）郑经初字第X号民事判决。 二、驳回辉县市书画装裱新技术研究所某诉讼请求。 一、二审案件受理费各x元，保全费3020元，由辉县市书画装裱新 ...