即于1999年11月28日向江阴市公安局报案。11月29日，江阴市公安局以特大票据诈骗案立案侦查。同年12月2日，江阴市公安局到青岛二支行将假票据带回。后因 者，相互之间均无欺骗对方之故意，不存在刑事诈骗问题。故本案应作为经济纠纷案件处理。由于本案中假汇票的委托方百宇公司在协议中明确承诺，承兑汇票如有 ...

证明工商局在该类案中既不能作为被告，也不能作为第三人； 2、洛阳市经济合同管理办法复印件一份。证明对合同没有履约能力应该由合同双方当事人履行，而不 洛阳市公安局涧西分局举报，要求追究其三人的刑事责任。涧西公安分局于2005年元月20日，向其下发通知，告知其吴某某系列诈骗案，根据目前证据尚不构成诈骗罪。 ...

中级人民法院（2006）萍刑二终字第X号刑事裁定书（第2页），证明该合同诈骗案中，被告萍乡市广电局也是受害人之一，事发后及时报了案。 9、潘小斌的笔录 民法通则》第四三十条、最高人民法院法释（1998）《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条第二款之规定，判决如下： 一 ...

该笔债务仍应为夫妻共同债务，由吴、林某担并互负连带责任。桂玉兰诈骗案与陈某某、吴某某借贷案分属两个不同法律关系，林某某以公安机关立案侦查桂玉兰 不是同一法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，桂玉兰诈骗嫌疑案的侦查、起诉和审判均不影响本案的审理 ...

证言的理由是当时怕追究其刑事责任。事实上，十堰市公安局经侦支队侦查的合同诈骗案与本案无关，且公安机关当时也未对何某某采取强制措施。因此，何某某2002 的诉讼请求作出判决，亦即原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼是否适当的问题 本院认为：再审案件是审查原生效裁判认定事实是否清楚和适用法律是否正确。 ...

八十六条之规定决定对李某被诈骗案立案侦查。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为 撤销贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决。 二、驳回李某的起诉。 一审案件受理费5050元（李某已预交），由贵港市X区人民法院退回李 ...

8月26日就其被诈骗一案向公安机关报案，无锡市公安局惠山分局已对其被诈骗案予以立案侦查。之后唐某向法院起诉要求前洲邮政局返还存款。 原审法院认为，本案尚在 百五十四条、第一百五十八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回薛某的起诉。 薛 经审查认为：上诉人薛某与被上诉人瞿某、林某甲、林某乙之间签有借款担保合同，现案外人瞿某集资诈骗案已经法院作出生效判决，薛某与瞿某的这笔借款与 ...

的2004年10月22日扶沟县经贸委作出的“经贸委关于吴某某上访信件的处理意见”中能够证明：1996年一起诈骗案，被告法定代表人高某某说是原告吴某某个人行为， 企业状态在业。 本院认为：虽然原告吴某某与被告扶沟雪羊裘皮制品有限公司存在经济纠纷，但双方解除劳动合同不是被告强迫原告解除。原告吴某某是经扶沟 ...

被告人某某东、任某在加入AD网站传销活动后，积极发展下线会员，骗取他人某物，扰乱经济社会秩序，其行为亦构成某织、领导传销活动罪,情节严重。在共同犯罪中，赵某 、公安某“关于转赵某等人某嫌传销案香港警方协查结果的通知”、香港警务处协查赵某等人某嫌诈骗案协查结果，证明X-X-X账户为香港汇丰银某有限公司汇 ...