讯问上某人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)诈骗罪 2009年10月6日至2009年12月15日，被告人周某先后 分八次以 理由亦不能成立。 本院认为，原判认定上某人周某犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上某人周某的上 ...

，且利用工作熟人关系，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取数额巨大公私财物的行为，故符合诈骗罪的特征，而非贪污罪的特征。但被告人胡某当庭认罪态度较好，有 证据不符，虽然被告人没有利用职务之便，但采取虚构事实骗取x元的事实清楚，证据确实充分，只是定性不准。根据被告人胡某悔罪态度和表现，对其判处缓刑不致危害 ...

合伙经营为借口，诱骗多人投入现金，共计骗取他人资金达202.988万元，其行为已构成诈骗罪。其诈骗数额特别巨大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六 共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。上诉人董某提出其无非法占有他人钱财之目的，筹钱是为经营之用，原判定性不准的上诉理由，经查，本案受害人均 ...

一辆，予以没收，上缴国库。 上诉人陈某辩称，原判认定其犯盗窃罪定性不当，该行为应定诈骗罪；其与被害人范××是恋人关系，范××同意发生性关系，因此其行为不构成 从犯，作用较小，依法给予减轻处罚。对于上诉人陈某及其辩护人提出一审认定的盗窃罪部分应定诈骗罪的辩解。经查，陈某、周某虽然对被害人采取了欺骗的手段 ...

文件安政发[2008]X号证明：国务院农村X组关于做好清理化解农村义务教育“普九”债务试点工作的通知；安仁县X村义务教育“普九”债务实施方案。 19、会议记录证明：安仁县X 有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。关于陈某乙及龙某的辩护人彭某丙提出“本案应定性为诈骗罪”的上诉理由和辩护意见。经查，陈某乙、龙某 ...

其行为的定性。本案中，被告人明知其介绍的11辆挂靠车辆并不存在，仍虚构上述车辆愿意挂靠的事实，骗取被害人的信任，并据此索要介绍费，其行为符合诈骗罪的 的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长张燕 审判员张华 代理审判员徐 ...

的名义，与株洲益华渣土运输有限公司李鄂云签定株洲市石峰区花果山商业步行街项目工程的土石方外运合同书，骗取株洲益华渣土运输有限公司工程保证金3万元。 上述事实有经查证 占有为目的，在签定、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。杨某甲上诉提出“定性不准，罚金过高，量刑 ...

德胜律师事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯诈骗罪一案，于2004年5月22日作出(2004)顺刑初字第X号刑事 刘某某提出辩护意见，认为原审判决认定事实不清，定性不当。 经审理查明，原判认定上诉人黄某某实施诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。 ...

行为不符合诈骗罪的主、客观构成要件，是一种民事欺诈行为，不构成诈骗罪的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人赵某乙、赵某丙、卢某某虽当庭对所犯罪行 其上访、报案是合法行为，不是诈骗。上诉人卢某某的辩护人认为原判决认定事实不清、证据不足；而且刑民不分，定性错误，应为不当得利。四上诉人请求撤销原判， ...

看守所。 新乡市郊区人民检察院以新郊检起诉[2003]X号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪，于2003年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 从重处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯合同诈骗罪，定性准确，证据充分，本院予以支持；被告人的辩解系对法律认识的错误，本院不予采纳。依照《中华人民 ...