2即两份《工矿产品购销合同》所示产品TDB-1000及TDB-1200与证据3产品说明书所示的产品一致。由于证据1、2所涉及的产品销售行为均发生在本 申请日前已经销售的事实成立，而载有申请日前销售的本专利同类产品技术内容的《说明书》，对评价本专利的创造性具有证据效力，可以作为对比文件使用。 第二，关于 ...

特征”，完全符合专利法实施细则第二十一条的规定。“权利要求书中的实质内容得到说明书充分支持”。其他权利要求同样也符合上述规定。权利要求5中R4为乙基是一个“ 9日，原告提交了意见陈述书，针对全部无效理由及事实进一步陈述了意见。有关说明书的修改问题，原告认为：在审批过程中修改权利要求书的同时，本专利权人 ...

没有异议，因此，对比文件1－11均可作为本专利无效的证据使用。(二)本专利说明书与权利要求1中各个部件之间连接相关的内容符合专利法第二十六条第三款的 的无效宣告请求。 综上，专利复审委员会以本专利权利要求1－3不具有创造性、说明书未对权利要求4所涉及的技术内容作出清楚完整的说明、专利权人放弃了权利要求 ...

＋板兰根＋Co.丹参＋柴胡＋Vitc …。 10％GS＋鱼腥草。” 本申请原始公开说明书记载，本发明在于把现有中药肌肉注射的药品和部分西药注射液按照中西医结合的 又快速的达到抢救急病和治愈疑难病的目的。 专利局原审查部门认为：本申请说明书中没有记载大输液，即糖盐水浓度和101种组方中各注射液的配比用量 ...

、销货传票复印件1张、保修卡复印件1份以及科宝747B深型吸油烟机使用说明书的复印件1份以及照片数张；附件10为中华人民共和国北京市国信公证处于2002 要求1的技术方案。因此，本案专利权利要求1不具备专利法规定的创造性。 关于说明书是否对权利要求2和3作出清楚完整的评述。我国专利法规定，发明或者实用 ...

向福思特公司提供的《北京福思特物流有限公司第三方物流管理信息系统(第一期)需求分析说明书》；2，2004年8月福思特公司致阳光永鑫公司的通知；3， 予解释、未加入协议管理中人工终止提示功能等异议，并非实质性缺陷，况且需求分析说明书只是用于固定委托方基本需求、构建系统框架、明确开发方向之用，存在的一些非 ...

，本领域普通技术人员能够采用油石通过略长时间的打磨，即常规的精磨方法，按照说明书记载的“通过打磨刃口的方法，使其表面出现光滑有度不同的层面”，从而实施本专利所要求保护的技术方案。因此本实用新型专利要求保护的技术方案在说明书中已经充分的公开，符合专利法第二十六条第三款的规定。综上所述，专利复审 ...

日，专利复审委员会作出第X号决定。 以上事实，有本申请的发明专利申请公开说明书、复审通知书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 。所谓“所属领域技术的技术人员能够实现”，是指所属技术领域的技术人员按照该说明书记载的内容，不需要花费创造性劳动，就能够再现该发明或实用新型的技术方案 ...

即批某生产销售，外墙涂料褪色系新型材料厂某比操作不当造成。新型材料厂某为说明书存在指示缺陷依据不足，理由不能支持。关于外墙涂料返工修复费用，应新型材料厂某 某为一家专业涂料制造商，不仅没有按产品说明进行配某、使用，更背离了产品说明书提醒作初试以及国家标准对产品进行试验的要求，尤其在更换原料、更换配某、 ...

中的“打击乐/汉语/英语选择开关”是非必要技术特征；（2）本领域技术人员根据说明书公开的内容,只需增加一语音芯片或选择一块合适的微处理器即可。 2002年10 人员不能够实现本案专利的技术方案，即要看所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，是否需要创造性的劳动才能够再现该发明或者实用新型的技术方案 ...