广东分公司诉称:2002年11月23日,原告与广州交易会进出口有限公司(下称广交会公司)签订《出口海上运输合同》,约定广交会公司委托原告托运80个20英尺货柜的 费用为每个20英尺货柜1,230美元,共计98,400美元。提单应在货物发运后10日内交给广交会公司,如逾期签发超过7天,广交会公司有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html-
了解详情
及零部件,二手货”。同年11月28日,“(略)”轮抵达上海,发现货物严重损害。同日,上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况,并出具了鉴定证书认为 日,船货灭失船方运费不退。科尔西达另与原告订立委托代理进口合同,委托原告代理进口二手水翼船及备件,货款离岸价(FOB)美金240,000元,国内各项 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html-
了解详情
开普苏尼航运有限公司、昌运船务公司与被告河南省粮油食品进出口公司、林克森有限公司、连云港港务局第一港务公司、连云港港务局第三港务公司、连云港港务局和中国外运连云港公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案,两原告以涉诉争议已通过仲裁达成和解,本案继续进行诉讼已无必要为由, ...
//www.110.com/panli/panli_34576.html-
了解详情
共和国国际货物运输代理企业批准证书》,是国际货物运输代理企业,其经营范围为:“承办海运、空运进出口的国际运输代理业务,包括:揽货、订舱、仓储、中转、集装箱 ,相对人知道而且应当知道其交易的对象是惠航公司而非海川公司,按照合同相对性原则以及《最高某民法院关于审理与企业经营机制转换相关案件若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html-
了解详情
2002年2月28日,厦门兴大进出口贸易有限公司(以下简称“兴大公司”)为一批进口鱼粉向原告投保一切险及战争险。有关货物由被告(略)轮承运,从秘鲁 3万元。被告对此证据形式提出异议,认为原告应提供原件。 15、《聘请律师合同》复印件及律师费付款凭证复印件,以证明原告为本案诉讼支付了律师费人民币10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html-
了解详情
制品有限公司(以下简称“兴光公司”)仓库。兴光公司在开箱卸货时发现部分货物水湿霉变。2002年4月19日,中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检”)到卸货现场对货物 、中茶公司向原告出具的赔款收据及权益转让书原件,用以证明原告按照保险合同约定,根据货损情况支付了赔款,并取得权益转让书和代位求偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-
了解详情
有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月19日向本院提起诉讼 ,自上海至汉堡港,保险金某为32,175美元,承保险别为协会货物条款(一切险)。该保险单经横店公司背书。 2002年11月11日,“(略 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html-
了解详情
集装箱储运有限公司(以下简称浦新公司)、被告上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)货物运输合同货损赔偿纠纷一案,由上海市第二中级人民法院于2003年11月20日 格。涉案保单未经背书,原告向上海高某公司的赔付不合法;涉案海上货物运输约定的交付地为上海港集装箱堆场,这也是本案原告保险责任期间的终止 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html-
了解详情
本院认定事实如下: 2002年10月22日,中国航空技术进出口上海公司(以下简称“技术公司”)向(略)/S(以下简称“T公司”)出具了一份货物装箱单和发票,其中记载的 证明国联公司代理旗锋货运签发了提单之外,未能够显示该公司在本案运输合同中的主体身份及其应当承担的权利义务。原告虽向国联公司提起诉讼,但 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html-
了解详情
与被告保昌公司之间存在运输合同关系,但原告未能证明货物是其实际购买和出运的;3、涉案货物是由案外人宁波华康进出口有限公司(以下简称华康公司) )有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司赔偿货物价值损失共计146,419.20美元; 二、被告保昌物流(香港)有限公司应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html-
了解详情