律师事务所律师。 委托代理人李继泉，北京市元坤律师事务所律师。 被告北京科技桥技术开发有限公司，住所地北京市X村路甲X号。 法定代表人高某某，总经理。 委托 质量检验协会检测并于2003年6月6日在北京市海淀区质量技术监督局进行了产品标准登记注册，该项技术是真实可靠的。与原告签约后，我公司对原告按企业 ...

公司部长。 委托代理人刘灿，湖南西京律师事务所律师。 上诉人长沙四佳管道技术有限公司与被上诉人株洲市金信煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于 月30日、12月1日供应的两车次水泥系三无产品。6、长沙市质量技术监督局首查责令改正登记卡，拟证明被上诉人拒不提供不合格水泥的来源及相关单证 ...

柯某某按协议支付了一层的工程款3800元，后因工程质量发生争议而停建。 2002年5月8日石泉县质量技术监督局接受柯某某委托，对争议房屋使用的直径10㎜的钢筋进行了抽样，同月24日经安康市产品质量监督检验所检验，检验报告(安市质检2002—x)结论为：“该样品依据x—2000标准检验，所检 ...

。被告向原告提供了该所“大地绿牌”沼气职能部门相关文件，包括驻马某市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所民 的事实相一致。 本院认为，上诉人马某某与被上诉人驻马某市农业生物工程研究所签订技术转让合同后，马某某向驻马某市农业生物工程研究所交付了加盟费5000元，驻 ...

5000元的加盟费，并按原告要求投入生产。由于被告没有提供相关服务且“移动沼气池”技术不成熟，使得原告无法生产出合格的产品。原告多次要求被告解决，但 加盟分厂。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马店市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所 ...

交纳5000元的加盟费，并按原告要求投入生产。由于被告没有提供相关服务且“移动沼气池”技术不成熟，使得原告无法生产出合格的产品。原告多次要求被告解决，但均 。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马某市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所民 ...

加盟分厂。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马店市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所民 7月13日签订了大地绿牌可移动沼气池加盟分厂协议书，双方签订的合同为技术转让合同，上诉人上诉称被上诉人违约在先，没有按照合同约定履行义务，提供相关 ...

）。 委托代理人杨永华，江苏南京众盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南京市质量技术监督局玄武分局(以下简称市质监局玄武分局)，地址在本市X区政府大楼X楼。 ，市质监局玄武分局干部。 上诉人蒋某因不服被上诉人市质监局玄武分局质量管理行政强制措施一案，不服南京市X区人民法院(2004)玄行初字第X号 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)哈中民终字第X号 上诉人(原审被告)哈密地区先达农业技术有限责任公司(以下简称先达公司)。 法定代表人张某，先达公司经理。 委托代理人 他人。同年8月，靳某发现所种的瓜品种不纯，经哈密地区质量技术监督局现场检查，靳某所种10亩瓜地的瓜(8601)瓜种纯度为64.7 ...

；中华人民共和国科学技术部、国家税务总局、中华人民共和国对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环境保护总局联合向三丰科技公司的"生活垃圾无害化资源化成套装备YB 指定期限内陈述意见，于2000年2月9日被该局视为撤回申请。该项技术方案现已进入公知领域。 在本案二审期间，本院针对三丰科技公司对鉴定 ...