了如下证据： 1.检测中心于2008年1月2日出具的30吨起重机械制造监督检验证书及竣工报告各1份，用以证明30吨起重机制作完成时间是2007年12月27 而被告付清90%价款的时间为2007年12月10日，故原告可于该日期后的合理期间内向被告交付定作物，而不是被告所称的交货时间为2007年10月22 ...

委托上海聚菁装饰装修服务有限公司对系争房屋进行质量检验，该公司出具的房屋质量检验报告认为系争房屋仍存在多处质量问题。期间，惠格公司数次发函催促谢某办理交房 是否存在质量问题持有争议而发生，谢某要求惠格公司赔偿尚属合理，予以支持。而起诉后发生的检测费用等应纳入诉讼费用处理。原审法院据此判决：一、上海惠格 ...

送检的饲料质量检验报告提出了异议，但在饲料标注的质量有效期内，经法庭明示表示不申请重新检验，故被告应承担产品质量不合格的赔偿责任。原告请求合理部分本院 合计650元，由原告负担110元，被告负担540元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

内支付上海利驰实业发展有限公司逾期竣工违约金1,570,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 该时间并未验收合格。依据合同约定：“本工程完工后乙方自检，符合国家有关工程质量检验标准，乙方即应书面通知甲方，7天内由甲乙双方组织有关质监部门 ...

某某已赔偿给农户的损失款x元，两项共计x元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 认为本案应中止诉讼。原审对郭某某提供的农药抽样样品作出认定不合理。另外，鉴定机构河南省化工产品质量监督检验站不具备鉴定资质。二、一审判决对上诉人提供的录音光盘 ...

认定其存在“伪造产地、厂名和厂址的违法行为”。同时其提供的产品虽然都有产品质量检验合格证明，但是其很多产品存在明显瑕疵，如：破损、污迹、图案不规则，饰品 ，并根据合同法的有关规定要求汇鑫恒基公司赔偿张某某为履行合同所支出的合理费用，包括履行合同后可以获得的利益损失。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

家居设备自2006年10月份开始调试以来，厂家自认为调试完毕后，该产品开始出现质量问题，使用功能达不到厂家承诺的要求，尤其是2007年元月业主入住以后问题更为 验收期间对标的物进行检验即接收使用，应当视为恒方圆公司已经履行完毕调试义务。即使系统未调试成功，成远公司亦应在接受标的物的合理期间内通知恒方圆 ...

认，符合此规范要求。经河南江河会计师事务所有限责任公司鉴定，被告提高各结构层质量检验标准后，增加原告工程量所产生的工程费用总计x元。被告南阳公路局未予计付 原告施工路段，原告不清理塌方就无法保证施工路段的通畅，被告亦认可在原告施工期间施工路段是畅通的，其没有提供证据证明清理塌方是他人所为。故应认定原告 ...

协议的约定。此后，被告提出矿石品位不符合合同的约定，应当在矿石开始加工后的合理期限内向原告提出异议并应积极采取有效措施主张自己的权利。但被告却并未依法在 ，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买 ...

定于2004年10月15日交船，至2005年3月31日船舶通过宁波船检处检验，期间167天迟延履行所造成的损失，应按约定迟延履行违约金计算，为x元，由 ，上述发票客观、真实，足以证明中和公司、尤某某、沈某某就加固维修所支付的合理费用及所提出的船舶加固维修费用x元的诉讼请求。原审判决在加固维修已客观发生 ...