合同予以确认，其持准购通知交款并未超期。且市房管部门在纠纷出现后的处理过程中始终确认被上诉人购房行为有效。因钢城公司不履行交房义务，直接侵害了被上诉人合法权利，被上诉人作为原告起诉完全适格。2、本案被上诉人购房行为合法成立，与钢城公司之间存在房屋买卖合同关系，被上诉人就钢城公司不履行合同义务 ...

隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）、王某乙确认经济适用房买卖合同无效纠纷一案，于2008年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。 许可证（复印件）一份。证明该预售许可证号码与建隆公司与王某乙签订的购房合同所载预售许可证号码不一致。 3、2007年8月29日洛阳市住房委员会办公室证明 ...

乙、阎某丙、阎某丁、罗某戊、大足县博丰物业有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月13日作出（2008）永民初字第X 等，这一系列事实均证明阎某扬与博丰公司签订商品房买卖合同的真实意思不是购房，而是双方合谋用签订商品房买卖合同进行按揭借款这种方式套取荣昌信用社的按揭借款，按揭 ...

及其利息。 本院认为：本案争议的焦点：其一，原、被告签订的《汝城县X街购房合同》是否有效；其二，办理产权证书的义务主体。现评析如下： 关于焦点一，原 责任，即由被告向原告履行办理产权证书的义务。至于被告与四第三人之间的纠纷属另一法律关系，不在本案的审查范围。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

，河南正方圆律师事务所律师。 原告袁某甲诉被告袁某丙、周某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托 已按照约定将手续费600元支付给被告袁某丙。因此，三方当事人之间对于涉案房屋的购房资格的先后转让的行为，应属当时的真实意思表示，且已履行完毕，该行为没有 ...

定金凭据一张。用以证明2005年12月7日以被告的名义向郴州市房产发展总公司交纳购房定金x元。 3、银行转帐凭条。用以证明2005年12月28日原告将x元 湖区X国道旁福城花园X栋X号。 本院认为，本案属房屋买卖中的转让购房指标纠纷。《集资指标房屋转让协议》是原告申玲与被告陈某某在平等自愿、协商一致 ...

张XX，女。 被告河南XX有限公司。 原告张XX与被告河南XX有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年11月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前 ...

原告XX，男。 被告XX有限公司。 原告XX与被告XX有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人XX、XX 现已审理终结。 原告诉称，2006年10月至11月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前 ...

而出尔反尔。被告的违约不仅造成了原告没有房屋居住，并且由于房价上涨，使原告错过了最佳购房时机，给原告造成了极大的经济损失。为此，原告诉至法院，要求依法判令1、 被告张某乙同意原告邹某甲暂住该房。后原、被告双方因腾房一事发生纠纷，被告张某乙诉至本院。本院2008年11月11日作出（2008）瀍民初字第X ...

某，河南天荣律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人王某某、韩某某侵权纠纷一案，李某某于2008年11月28日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求： 称，1、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定原被告之间转让的是购房资格而不是房屋所有权显然属于认定事实错误。本案所涉房屋原定房屋总价为x ...