对于原告诉请的金额及项目没有法律依据部分要求过高，待质证时再做详细答辩；4、诉讼费及鉴定费不在理赔范围之内。 被告平安财险公司向本院提交的证据材料有：保单抄件二份，驾驶证基本信息一份。该证据证明保险公司同意按保险合同理赔。驾驶证是否在年检有效期内请法院核查。 经庭审质证，三被告对原告提交 ...

的要件，依法不应承担连带责任。综上，原告所述的客运服务合同纠纷索赔缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 两被告为其辩解在庭审中提供的证据 被告卓某某为其辩解在庭审中提供的证据有：1、第三者强制保险单，证明被告车辆桂x号车向保险公司投保了第三者强制保险，保险期限为自2009年3月1日起 ...

显示车主为濮阳市物丰化工有限公司，而现在车主为王某乙，保险人在转移车辆所有权的时候并没有向保险公司办批改手续，所以商业险我们不予承担赔偿责任。即使法院判决 应分别起诉。 根据原告诉求、被告答辩，本合议庭归纳以下焦点：原告索赔的事实根据和法律依据。 原告李某某、许某某、王某甲为支持其诉讼请求提供如下证据 ...

车辆、货物严重毁损，第三者土地、林木、果树损坏，使原告蒙受重大经济损失。原告向被告索赔，被告一直未予定损，并以种种理由一再拖延，导致该车存放时间过久，致使 楚某某对被告永安保险公司提供的对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议认为，投保单上虽显示未年检拒赔的条款但被告并未就法律后果向投保方明确说明， ...

损失赔偿部分，不应在本案中一并处理，因为原告并非答辩人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”，我国法律也并无强制性规定受害的第三者不能直接向保险公司要求其承担保险责任。所以本案原告作为保险 ...

外出办事，其驾车并未经过乔某某许可且未得到乔某某的同意，故保险人根据保险条款规定不负赔偿责任。 被告华泰保险公司向本院提交以下证据予以证明：乔某某的 元、车辆修理费x元，在原告向被告提出索赔要求后，被告拒绝履行赔偿义务。 原告为本次诉讼，委托天津瀚洋律师事务所为其提供法律服务，并支付律师代理费2000 ...

车辆损坏，李某萍车辆着火报废，导致原告与车上4个乘车人受到不同程度的伤害，事后即向保险公司报案，后原告与被告在理赔过程中发生争执，被告拒不理赔。原告 项目、方式和费用，故此，被告作为保险人单方制作的《机动车辆估损单》在投保人不认可的情况下对投保人并不具备当然的法律约束效力。据此，被告认为原告所花费用过 ...

伟、张东炳驾驶证和事故现场照片18张，证明事故发生后，原告向被告方提出索赔申请，被告委托渑池县保险公司对事故现场进行了查勘，并对三责车辆损失进行了确认。 ，与本案案件事实相关联，可以作为定案的依据。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：豫x号陆霸牌中型货车登记车主为吕松奇，2005年3月，该车 ...

住漯河市源汇区X路 委托代理人马xx，漯河市源汇区xx法律服务所法律工作者。 被告xx保险公司，住所地本市X路。 负责人李xx，总经理。 委托代理人赵 倪xx驾驶的事故车辆鄂FBxx号桑塔纳轿车登记车主为xx市xx区政协，该车在被告xx保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该保单特别约定索赔权益人为 ...

参加诉讼，系程序违法。2、原审法院支持李某某主张的“车辆贬值费”缺乏法律依据。3、根据四川省司法厅出具的《查询机构鉴定资质答复》，四川大鹏旧机动车鉴定评估 驾驶本案肇事车辆发生过二次事故，其据此向保险公司提出索赔请求。 2、川x号汽车登记车主为黄某某，无办理车主过户手续的记录，且该车2006年的养路费 ...