有限公司 被告上海某汽车服务有限公司 原告江苏某农化股份有限公司与被告上海某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依法适用简易程序 已按约履行了付款义务，被告理应按合同的约定交付质量合格的车辆以及提供完善到位的售后服务。原告诉称被告提供的车辆有质量问题，被告对此不予认可， ...

（略）。 委托代理人陈某某，男，住（略）。 原告韦某甲诉被告赖某某买卖合同纠纷一案，本院2009年12月14日受理后，依法适用简易程序，追加南宁玉柴 及韦某乙也均证实原告至今未向其提出过办理变更车辆委托服务合同的申请或要求。至于车辆委托服务合同实际车主的更名手续，玉柴物流公司表明可以变更，被告赖某某以 ...

不服原审判决，向本院提起上诉称：我与宇通公司之间根本不存在买卖合同关系。原审判决中所指的x-1型，车号为x号装载机是宇通公司生产制造，并于 对销售合同项下标的物装载机拥有所有权。宇通公司在李某某严重违约情况下依法解除销售合同并收回车辆，要求李某某赔偿经济损失符合法律规定。同时，本案不符合法定中止审理的 ...

约定分别约定为订金或押金。唐河一运公司在其与汇鑫源公司签订车辆买卖合同时把李某某向其交纳的x元约定为定金，并实际交付了x元，唐河一运公司的合同行为 运公司有一定的过错。李某某另行购车的行为，实际解除了与唐河一运公司签订的委托合同，从而导致唐河一运公司与汇鑫源公司签订合同的无法履行，因此，李某某对受托人 ...

机关报案。被告承诺履行义务后仍未履行，导致该批橙子的购买方同原告解除合同，由原告赔偿其违约金。被告的行为已违反双方约定，理应赔偿原告损失。为维护原告合法 的相对性原理，被告许昌万里运输（集团）有限公司不是货物运输合同的相对人，车辆买卖合同与货物运输合同不是同一法律关系。 二、被告许昌万里运输（集团） ...

男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。 原告辛某某与被告彬县开泰汽车运业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告与被告 等，导致该车无法过户。从而是原告与韩富民签订的车辆买卖协议不能全面履行。韩富民不但扣留原告10万元的车款，而且原告还向其赔偿经济损失6000元。 ...

）与原审被告河南金天建筑安装工程有限公司（下称金天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2005年4月26日作出的（2005）金民二初字第X号民事判决已经发生法律 证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2中的协议本身无异议，但合同中未约定车辆未办过户，其可解除合同。对通知无异议，但原审原告不能单方解除合同 ...

青剑律师事务所律师。 上诉人南阳市顺通汽车租赁有限责任公司与被上诉人李某某为分期付款买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年9月25日作出判决，因原告不服向 上诉人支付车款及养路费，上诉人依据合同的约定已将车辆收回，被上诉人也是按照上诉人的要求将车开到其指定的西峡服务部，由其工作人员验收并出具收条 ...

隆公司经刘某某多次催收交货，但至今仍未履行合同义务，实属违约，故刘某某要求解除买卖合同理由成立，法院予以支持。合同解除后，刘某某要求怡隆公司清还其已付货款 卸下也即是，刘某某所派司机曾裕达16时55分是驾驶空车还是驾驶装载了货物的车辆离开怡隆公司 鉴于：1、怡隆公司当天出具便条上“本次实付额x元、应付 ...

茂公司账户后，马某某与桑茂公司之间并无买卖行为发生，马某某也未提供车辆作抵押，则桑茂公司解除保证责任的前提不存在，因此不能适用同一债权既有保证 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，基于上诉人与原审被告之间的车辆买卖合同，被上诉人向原审被告提供了系争贷款并将款项发放到上诉人账户。后上诉人与 ...