共花费交通费2315元。 2005年5月9日，高青众鑫运输有限公司与原告刘某签订了一份《车某转让协议》，将鲁x／鲁x挂货车某让给原告刘某，但未办理过户手续。同时，双方还签订了一份《挂靠协议》，约定原告刘某将该车某靠于高青众鑫运输有限公司从事道路货物运输业务，期限为3年，即自 ...

原告支付交通费520元。 被告魏某某未到庭，庭前提交车辆转让协议一份，证明肇事车辆已于2010年4月27日转让给邢刘发。机动车交通事故责任强制保险单一份， 造成原告身体受到伤害，应对原告因本次交通事故造成的损失，承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的 ...

[（2008）泉民初字第X号]，陈某涛诉称2006年7月31日其用沪x、沪x、闽x车辆与陈某己的沪x、沪x、闽x、闽x车辆合伙联营。2007年 吴某某作虚假陈某将会承担不利风险。同时，于某某、吴某某的这方面陈某还能够与转让协议、陈某涛起诉的事实也相互印证。也有泉州中级人民法院（2008）泉民初字第X号 ...

为x元。豫x捷达登记车主为张国强，实际车主为高某某，有车辆转让协议和收到条予以证明，且登记车主张国强出庭予以证明。 另查明，豫x 、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告高某某车辆损失费x元。 二、被告商丘市万里汽车运输总公司赔偿原告高某某鉴定费、交通费共计1800 ...

给被告，对其请求不予支持。遂判决：一、原告刘某某与被告杨某某签订的车辆转让协议无效。二、被告杨某某返还原告刘某某车款x元。限判决生效后10日内 出售赃物违反法律强制性规定，所签合同应为无效。其上诉称2007年底即实际使用涉案车辆，原审认定事实错误的理由，因其未能提供证据佐证，本院不予支持。原审认定事实 ...

，其余由原经营者承担。原告依据宝塔区法院调解书认为过路费应由被告负担。被告认为该调解协议与原告无关，不予认可。押金问题，2004年公交公司给原经营者交车时每辆车收取 （原告）同意将其现经营的车辆五路公交车七辆（陕x、x、x、x、x、x、x）以及经营权全部交回甲方，终止执行原转让协议，并达成如下协议：一 ...

元。 上述事实有原告提供的证明材料、录音资料、汽车转让协议、车辆转户表、委托代理合同、分期付款买卖汽车协议、被告提供的2010年4月30日算帐记录及 重型厢式半挂车作价17万元归原告所有；被告应在判决生效后十五日内协助原告办理车辆过户手续。 二、限判决生效后十五日内原告给付被告款8.5万元。 三、车辆 ...

且车辆所有权转移以过户为准。本院认为，虽然钮某甲与刘某有利害关系，但原告没有证据证实车辆转让协议是虚假的，故本院对被告钮某甲提交的卖车协议依法予以 ，方秀某驾驶电动车，通过没有安全信号灯或者交通警察指挥的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，与钮某甲驾驶的豫x小型普通客车发生碰撞，导致事故的发生。被告钮某 ...

及住院费支出。 又查明：召陵区卫生监督所提交该单位与召陵区疾控中心签订的车辆转让协议一份，显示召陵区卫生监督所于2008年1月6日将豫x号车按照上级 的损失承担相应赔偿责任，双龙公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。事故车辆豫LX号车在太平洋财险公司投有交强险和责任限额为15万元、免赔率为 ...

及住院费支出。 又查明：召陵区卫生监督所提交该单位与召陵区疾控中心签订的车辆转让协议一份，显示召陵区卫生监督所于2008年1月6日将豫LXX号车按照上级 损失承担相应赔偿责任，双龙公交公司在闫某某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。事故车辆豫x号车在太平洋财险公司投有交强险和责任限额为15万元、免赔率为 ...