“复旦仪器厂”)、被告海门市大岛电脑刺绣机有限责任公司(以下简称“大岛公司”)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。1998 和反汇编程序完全一致。据此,原告请求法院:1、确认被告侵犯了原告的计算机软件著作权,并判令被告立即停止侵权;2、判令被告登报赔礼道歉;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
徐某某之妻。 原告北京联动在线通讯科技有限公司(以下简称联动公司)诉被告徐某某计算机软件著作权权属纠纷一案,本院受理后,组织了两次预备审理,在依法组成 被告作为公司设立人、股东以及法定代表人在某同场合通过各种书面材料表示系争软件著作权由公司享有,就不得再以没有书面转让协议以及公司对外意思表示并不代表 ...
//www.110.com/panli/panli_33422.html-
了解详情
。 委托代理人汪旭东,南京知识律师事务所律师。 上诉人北京华诚信通商标代理有限公司(以下简称华诚公司)因与被上诉人济南白兔信息有限公司(以下简称白兔公司)买卖合同纠纷 显示的商标数据中,使用商品、注册人地址等内容的错误与白兔公司商标查询软件中的完全一致,华诚公司在原审中未提交证据证明该网站商标数据之 ...
//www.110.com/panli/panli_33351.html-
了解详情
李某丁,男,山东法杰律师事务所律师。 原告(原诉被告)北京华诚信通商标代理有限公司与被告(反诉原告)济南白兔信息有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法 年11月19日,被告济南白兔信息有限公司收到原告北京华诚信通商标代理有限公司支付的软件使用费(略)元,被告济南白兔信息有限公司也在收款后按协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_33350.html-
了解详情
X街X号方正大厦X层。 法定代表人王某,该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖,均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京宝 元公司提供如下材料: 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件的合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关照排机具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32490.html-
了解详情
为一套4张,放在同一包装盒内,包装盒封面注明“腾图电子出版社中青旅创先软件产业发展有限公司”,包装盒封底注明“授权公司:大宇资讯股份有限公司”、“北京腾图电子 图公司签订的《版权引进及合作出版合同》的复印件及国家版权局就涉案游戏软件著作权合同予以登记事项给腾图公司的批复的复印件和国家新闻出版署(现名为 ...
//www.110.com/panli/panli_32308.html-
了解详情
行为及其责任。根据上海市高级人民法院的判决书,陈某甲在二审中出具证言承认涉案软件是由其提供的,此时应是上海市第二中级人民法院作出一审判决以后,即2001 略)元,由上诉人北京天正工程软件有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘海旗 代理审判员仪军 代理审判员胡雪莹 二○○三年八月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_32281.html-
了解详情
该公司职员。 委托代理人陈某峰,上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王某某因软件开发合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第 无法正常使用,本院无法确认在合同约定的期限内上诉人已经适当履行了交付软件的义务。虽然被上诉人在自己的网站上发布了即将推出“辰运决策支持系统”2. ...
//www.110.com/panli/panli_32121.html-
了解详情
上海分所律师。 上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字 向原告回函称:2003年1月19日在南通市的语言实验室安装了多媒体学习软件,并协助原告做了相关的产品培训和市场推广活动;乱码问题是因为原告网络 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html-
了解详情
意思表示,本院予以确认。在订购合同中,原被告对被告应当安装提供服务的软件型号及配置约定为“路佳餐饮管理系统网络版”,但没有进一步约定该网络版的技术 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二○○四年四月二十五日 书记员韩天岚 书记员李晶晶 ...
//www.110.com/panli/panli_32065.html-
了解详情