属农村居民。原告方敦法有子女两个，且均已成年。 另再查明，肇事车辆户主为临湘市大地飞鹰出租汽车有限公司，该公司于年月日在中国人民财产保险股份有限公司临 上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、华通公司在禅城支公司为其肇事车辆投保的第三者责任险应属于机动车第三者责任强制保险。1982年广东省公安厅、广东省交通厅、 ...

鉴法医临床司法鉴定所评定为一个玖级和两个拾级，花费检查、咨询费500元。肇事车辆桂J.（略）号重型自卸货车为伪牌车，卢某是该肇事车辆的 ：首先，关某事故当事人的责任比例划分问题。本案系因两辆机动车发生碰撞而引发的道路交通事故损害赔偿纠纷，佛山市公安局南海分局交通警察大队认定徐某承担本次事故的次要责任。 ...

，本院予以确认；至于某告电动车的损失，交警部门的事故认定书中明确记载：车辆轻微损坏，直接财产损失约200元，故本院考虑200元。 以上合计人民币122622.34元 关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告葛某赔偿原告金某因交通事故造成的经济损失人民币 ...

认为，本案交通事故的发生，主要是被告方违章驾驶，不注意行人安全所导致，被害人只有轻微的过错，因此不能减轻被告方的侵权责任。被告方的事故责任人谭某丁桥的行为 责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十 ...

被告顺达贸易公司诉讼主体资格的事实； 4、行驶证复印件一份，用以证明涉案交通事故肇事车辆系被告顺达贸易公司所有； 5、被告中国XX财产保险股份有限公司萍乡市分公司企业 百一十九条，《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

承担赔偿责任。本案中，韦某未取得驾驶资格驾驶机动车造成卫某受到人身损害，作为承保肇事机动车的交强险的人保财险横县支公司，应按照《中华人民共和国道路交通 对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华人民共和国道路交通 ...

某乙受伤，韦某光、巫某云当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定蓝某驾车经肇事地段时，未按规定超车，过错严重、作用较大，负事故的主要责任 的司机，在事故中存在重大过错，应与盘福林依照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款的规定，承担连带责任；韦某光应承担的责任由其 ...

铝合金等物品毁坏。经鉴定，被毁坏物品总价值人民币9878元。案发后，被告人兰XX主动赔偿被害人欧某的经济损失，欧某要求对被告人兰XX从轻处罚。 原判认定上述事实的 十六条第一、四款、第三某七条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（四）项；对被告人陈XX适用《 ...

，住院期间需陪护壹人。鉴定意见：被鉴定人唐某2010年5月12日的伤情为轻微伤。”第三人唐某此次鉴定花费鉴定费用700元。另事故发生后次日，原告车辆上 。因此，被告某公司应当作为机动车一方，对因本案交通事故造成原告及第三人唐某的损失承担赔偿责任。被告孟某为作为本案肇事车辆辽x重型半挂牵引货车驾驶人，对 ...