、原荥阳市丁店水库管理所所长，现任荥阳市水利局人事科长李某出具的“李某某与史某某是合伙关系的证明材料。”该证据在法律上属证人证言，该证人证言未经法庭质证， 出鉴定工作程序违法。鉴定人应根据鉴定资料材料进行鉴定，不能接触单方当事人；鉴定人只对鉴定负责，不能对涉案材料都分类排查，补充取证，这是为原告工作， ...

某朝供这家的油时，我没有去看过。燃料油买卖合同应该是经我同意的。这批油进厂之后，因为这是“包罐包天”的油，没有经过化验。这批油 。 19.河南省镇平县人民检察院监所科说明。证实镇平县人民检察院监所科在办理本案过程中没有违法行为。 20.被告人曹某歧身份任职证明。证实被告人曹某歧的身份及任职情况。 上述 ...

工业北路原汽车制造厂院内的停车场，负责人叫吴××。我们大队领导要求各中队所查扣的违法车辆就近停放、方便工作。 2007年初，工业北路停车场老板吴××到建西岗亭找到我说 都是这样的。我给邢某某这x余元回扣款全部是对准邢某某本人所扣车辆的停放证结算的。因为交警暂扣的车辆都是违法车辆，交警让他们停哪个停车场 ...

获得行政赔偿的前提是行政行为违法，具体行政行为合法，不存在行政赔偿。被告信丰县地质矿产局1999年6月针对原告无证开采石灰岩这一违法行为，根据我国矿产 的，该行政机关为赔偿义务机关，对原告作出吊销采矿许可证行政处罚的行政机关是赣州市地质矿产局，原告因吊销采矿许可证遭受的损失向被告信丰县地质矿产局主张 ...

本院认为，现有证据足以证明侦查机关在将本案移送审查起诉之前对被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案进行了侦查以及被告人黄某发放贷款造成198.92万元本金无法归还 公安机关予以配合。本案中，被告人黄某涉嫌犯违法发放贷款罪一案是在人民检察院立案侦查其涉嫌犯挪用公款罪这一主罪过程中发现的，因此，辩护人提出公诉 ...

的分析得知，该广告并没有对合法经营者造成损害。上述广告所贬抑的是违法的假冒者，而对违法的假冒者进行声讨是专利权人或利害关系人固有的权利。我方所经销的产品在质量上有 轻松退出。第二代舒亦康改良型人体拉伸运动器，功能有2变，价格不变，这是我们对消费者的回馈，感谢您的支持。希望广大消费者睁大你的眼睛，要买就 ...

年没有办理河道采砂许可证便实施了采砂行为应如何界定呢结论是违法行为。但这个违法行为违反的是《中华人民共和国河道管理条例》的有关规定，已经受到呼伦贝尔市海拉尔 后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了死亡结果，这是受害人自身的主观过错，而非被告刘某己的主观过错。在本案中，被告 ...

。 樊某某的辩护人除同意樊某某的意见外，还提出收受黎某某的70万元钱是违法所得，不是受贿；认定第二次收受侯小毛1万美元的证据不足，公诉机关计算来源 2002年上半年，省委要求每个地级市配备一名专职分管工业的市委常委。樊某某为得到这一职位，便于2003年2月份到李某伦办公室送给他现金8万元人民币。 6、 ...

李某乙现居住的宅基地在二十多年前由生产队批给李某×，五、六年前李某×将这片地换给了李某×，2006年10月份，李某×将该地转让给李某乙，在此前 称，被告作出的具体行政行为认定事实错误，将原告家管理使用多年的土地确权与第三人是违法的，严重侵犯了原告家的合法权益。本案被诉具体行政行为与2008年3月28日 ...

保家区供销社破产清算组已将该费拨付给被告，而被告还要向企业退休人员收费是违法的质证意见。 在庭审过程中，被告彭水社保局列举了以下法律依据： 依据1 退休缴纳“养老保险费x元、大病医疗费3000元，共计x元”退休移交金的行政收费这一具体行政行为合法。 本案案件受理费50元，由原告陈某某自行负担。 如不服 ...