劳动争议仲裁委员会也裁决陈某某必须回用人单位从事力所能及的工作。但是陈某某并没有这样做，其只会每月按时向梁某某要取工资，故已被开除，陈某某没有 陈某某质证认为该两份判决书不能作为判例予以采纳，且该判决是否生效、来源是否合法及其真实性还有待进一步验证。 对于上述证据，本院认为，梁某某在一审诉讼期间无正当 ...

披露，或者在披露的同时声明担保债务已超过诉讼时效。事实是，华侨公司并没有这样做，这就充分说明华侨公司自身认可并有继续履行担保责任的意思表示。或 确认。 本院认为:海南中行与木业公司、华侨公司、信托公司之间的借款、担保合同合法有效，各方当事人对此无争执。海南中行作为债权人对债务人木业公司的债权请求未罹于 ...

更不能做了。原告将情况反映给老人听，双方老人都指责他这样做不对，但被告拒不认错，反而多次恐吓原告，并威胁说原告不听话就离婚。原告经过再三考虑， 规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原被告婚前认识时间较 ...

一人，住房宽松，非要和某亲生活在一居室的房子，二人生活都不方便，这样做的目的就是侵吞完父亲钱财后，再继续想办法侵吞父亲的房产。乙某的户口在 某的请求却没有得到支持，属于同案不同判。希望二审法院依法公正处理本案，维护甲某的合法权益。 乙某同意一审法院判决，不同意甲某的上诉请求。 本院经审理查明：一审法院 ...

打电话，要求张按项目进度拨某，张说协议没有具体约定拨某进度，可以这样做。他提出这样拨某肯定有问题，张说这个事情不要他负责。 三、上诉人廖×× 上诉人廖××以及原审被告人周××犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于在二审期间出现新证据，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2008年12月份的一天，周XX（另 其讲，她们带妹四（陈XX）到石坡村李X处了，其就对她们说这样做不对，带去也不告诉妹四家人，亚兰就对其说，你们要是同意的就留在 ...

说着他就把尖刀和黑手套扔进端盆，只剩一把砍刀拿在手上。我问他为什么这样做，他说厂里的员工欺负他，他原是要去砍老板，但老板不在厂里，所以他 的201、304、305、X室。 王某庚的讯问光盘一张，证实讯问王某庚的程序合法，内容真实有效。 以上证据，均经庭审举证、质证，各证据均系侦查机关依照法定程序收集， ...

8pm的护理记录显示：产妇于5pm入院，遵医嘱静脉滴注缩宫素20滴/分……，这样做势必造成子宫收缩过强过频，而后者却是造成急产的最常见原因之一 关系，因此被告吴某乡卫生院应承担相应的责任。关于被告潘某某、肖某辩称其拥有合法执业资格，在医疗机构从事诊疗活动是履行职务行为，并非本案民事责任主体的意见，得到 ...

第一点是否应引导车辆的问题，被告人已经在言语上引导了司机，但司机并没有这样做，说明被告人已经实施了引导行为。关于第二点没有设置警示标志的问题，是驾驶 年借用夏邑县X路某人员。 上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，搜集程序合法，证据之间相互印证，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人 ...

年，因此应适用当时有效的2002年市政府X号令第二十二条“房屋拆迁补偿按照拆除合法建筑面积为依据”的规定，按被拆迁房屋的建筑面积计算，即按照李某某主张的 徐州铁路分局，将安置拆迁职工的X单元整体移至X单元的事实，无论房地产公司这样做的理由是否充分，是否适当，单纯从案件事实的角度来判断，显然房地产公司 ...