”的人，老六说是花5元钱某的车。交警队的人到后，“老六”也是这样说的，交警队的看看“老六”的身份证让他走了，并安排他随传随到， 谅解，被害人撤回刑事附带民事诉讼。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，无 ...

这是干什么”他们不理我，把那个男的放到我家地窖里。我对伊某某说：“你们要是这样瞎搞，我马上就报警。”伊某某对我说：“兄弟，这不关你的事。出 ，证明被告人出生日期及家庭住址。 上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，搜集程序合法，证据之间相互印证，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人伊 ...

也认了，认可这样一个价格做，46路你是20,000元半年，还有40、65、916、206也包括在内”。“……我上次到你那里来不也是说了吗，你可以 不予采信。 综上，原审法院认为，扶商公司、鹇妍公司之间的租赁合同合法有效，鹇妍公司尚欠扶商公司2008年前车辆广告位使用费232,000元(29×8,000 ...

我，你脸上咋有血，我一摸，才知道右耳朵冒血了，整个情况就是这样。 4、被害人周XX陈述：2007年夏天，阴历五六月份一天晚上，以马展为首的 21、户籍证明：被告人季某某的基本情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人季某某辩护，2009年8月 ...

串通签订合同的曹厂村委会和原审第三人会自己起诉撤销合同吗很显然，原审法院裁定驳回原审原告的起诉使得这样恶意串通签订的合同永远丧失了被撤销和确认无效的可能 、薛某某、徐某某、徐某某答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回上诉，维持原审裁定。 ...

在湘雅二医院治疗期间自始至终都没有出现这些临床症状，在现有医学科学技术条件下无法作出这样的诊断。至于后来北京儿童医院将其诊断为过敏性紫癜则是在李某甲临床上 对双方提交的所有鉴定材料进行分析和审核，并经合议而形成的一致意见，鉴定程序合法，结论依法有效，故对该鉴定书予以采信。虽然本案经鉴定不构成医疗事故， ...

指定的评估机构所做的评估结果也给予否定，这不是自已在打自已的脸吗判决不支持二上诉人的诉求，这样的判决结果，于情、于理、于法都不能令人信服。综上 能成立，请二审法院依法审明本案事实，依法驳回上诉人的无理上诉，以维护答辩人的合法权益。 二审庭审中，上诉人提交嵩县X乡X村委会出具的一份证明，以此证明不是下雨 ...

大约1500棵树，还有200棵左右砍完没有拉走，来了一个小伙子把钥匙拿走了。这样我们就没有来拉树。由于刘某的号码没记住，后来也没有和刘某联系上。 管护费共计x元。 以上证据，经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，采用秘密手段 ...

行政诉讼法的基本原则。行政诉讼法第五条规定，“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。即人民法院审理行政案件，主要是审查具体行政行为的合法性，而非主要审查 某甲家院地近三十米长，所以应多给张某乙家点。这样的理由成立吗 一审判决所列各当事人提供的证据均已随案移送本院。 本院确认一审法院对 ...