”。由嘉讯公司承担一、二审的诉讼费用。理由是，1、交通银行没有违反《租赁合同》中关于允许嘉讯公司设立商场标识及广告的约定。 嘉讯公司辨称 的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外的规定”。本院只围绕交通银行请求 ...

委托代理人李某明，重庆渝万律师事务所律师。 上诉人洪某某与上诉人李某企业租赁合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年11月6日作出（2004）万民初字 可以证明，李某也构成了追认。故该解除转租经营协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原审关于该《解除〈转租经营协议书〉的 ...

5月16日受理此案。同日原告以被告违约迟延交租及转租等理由向被告送达了解除合同通知。5月18日，被告复函要求原告返还保证金和2005年4月份租金及保险费后 证据不足，依法不予认定。 综上，原被告签订的船舶租赁合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效，对 ...

这一事实，而根据海军榆林房地产管理处与津亚公司订立的《合同书》和《军用土地租赁合同书》，海军企业局于１９９５年１０月２７日与津亚公司签订的《合同书》、 涉案铺面出租给两上诉人及其他原审被告，并不违反法律的强制性规定，其行为有效；陈某乙在此之后起诉要求解除租赁合同，一审判决予以支持，并判决五位承租人支付 ...

与墙内自动扶手梯掘空部分及一、四层机房部分，以及一层已签署租赁合同出租部分（中国银行及黄金首饰店约300平方米）。 （二）联合经营年限为 原重庆市×××企业公司物业所有权继承人）向重庆市中级人民法院起诉，状告本案申请人违反租赁协议，长期欠交租赁费和擅自将租赁的物业一、四层转租给他人使用；要求判决支付欠 ...

八条之约定购买财产保险，造成该船处于某分危险的状态。同时，被告违反《船舶租赁合同》第四条之约定，未经原告同意擅自改变船舶结构，将船头的隔离舱、 ，000元的诉讼请求，不予支持。供应公司要求被告支付违约金10，000元，没有合同约定，也没有法律规定，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第一百五 ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市一和置业发展有限公司(下称上诉人一和公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第X号 没有通知其出庭参加诉讼，在一审判决中对上诉人的这一请求只字不提，判决违反了法律程序。二、原审法院认定事实错误。原审法院判决认定“原告在2001年 ...

合同，同时向一审法院提起诉讼。珠海市友谊总公司认可已经收到了新宝丰公司的解除合同“通知”。 原审法院经审理认为，《租权转让协议书》明确约定珠海市友谊总公司同意富 三年五月二十日制作，六月四日方发给上诉人解除合同通知之前的五月一日就已擅自解除合同，严重违反了《租赁合同》的约定，应对上诉人承担违约责任，而 ...

应返还给上诉人，况且该费用根本不属房地产租赁合同应收取费用的范畴，毫无疑问是非法收费，一审判决竟以“无违反法律禁止性规定”为由认定为有效是错误。规范房屋 事实有悖，是上诉人违约在先，其上诉请求缺乏事实和法律依据。三、关于合同效力，根据合同法和相关司法解释，被上诉人虽然暂时未领到所有权证，但不影响出租的 ...

以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”对于租赁合同的租期，显然在合同法实施以前是没有法律规定的，而合同法第二百一十 认定的事实，本案讼争的土地已在1999年至2000年间多次擅自转租，其行为违反了我国合同法第六十条及其它相关的法律规定，应认定转租行为无效，作为出租人 ...