原告签订的协议书及欠条有重大误解，该协议书不是张某的真实意思表示，张某当时不清楚自己要负什么责任，完全处于无知，才签订该协议书；该协议书显失公平， 其进行行政处罚。故被告付某在本案中不应承担任何民事责任，原告所提要求判决被告付某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国 ...

之间没有共同的故意或共同过失，无意思联络，双方的行为是一种偶然的间接结合，故应当按事故中的主次责任各自承担按份赔偿责任；二、一审法院判决赵某赔偿30000 ，对车辆负有管理义务，故也应对被上诉人刘某甲因本次交通事故而产生的各项损失应当承担连带赔偿责任，对于上诉人赵某、袁某提出与一审被告沈某丙各自承担按 ...

丁签订的协议是在南宁市公安局三塘派出所主持下达成的，双方当事人意思真实，所达成的协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。吴某、超大公司称 责任的理由不成立，不予支持。 关于超大公司是否应承担连带赔偿责任的问题。桂x客车是吴某挂靠超大公司经营，车辆登记所有人是超大公司，本案是吴某的车辆 ...

丁签订的协议是在南宁市公安局三塘派出所主持下达成的，双方当事人意思真实，所达成的协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。吴某、超大公司称 责任的理由不成立，不予支持。 关于超大公司是否应承担连带赔偿责任的问题。桂x客车是吴某挂靠超大公司经营，车辆登记所有人是超大公司，本案是吴某的车辆 ...

也无依据。综上所述，原告加盟代理销售李宁童装和接手经营大商李宁童装专柜，均是原告的真实意思表示，被告在合同签订及履行过程中无任何欺诈行为，原告的诉讼请求无 ，因无有效证据证明，本院对此不予支持。三、关于原告要求被告秦某承担连带赔偿责任的诉讼请求。由于原告提交的证据不能证明被告秦某与鸿来恒公司的财产混同 ...

且是登记车主，根据法律规定，应当承担侵权的连带责任；一审法院判决连带赔偿并没有超出本人一审的诉讼请求（共同赔偿也含有连带意思）；2、一审按城镇居民标准计算 金4万元较合理；6、郭某是共同侵权人，应承担连带赔偿责任，其主张某雇员没有证据支持，交通事故引起的疾病并不是自身行为，事故发生后没有上班就没有工资 ...

证某证某没有证某力。本院认为：证某4形成的协议是在南某市公安局三塘派出所主持下调解达成，双方意思表示真实；证某5经与原件核对无异，协议中的 通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 被告吴某赔偿原告陈某行李损失人民币2万元，被告广西超大运输集团有限公司承担连带赔偿责任。 案件受理费300元，由被告吴 ...

，证某证某没有证某力。本院认为：证某4形成的协议是在南某市公安局三塘派出所主持下调解达成，双方意思表示真实；证某5经与原件核对无异，协议中的 通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下： 被告吴某赔偿原告陈某行李损失人民币1万元，被告广西超大运输集团有限公司承担连带赔偿责任。 案件受理费50元，由被告吴 ...

均与孟某健康权受侵害具有因果关系，均应对其损失的合理部分承担连带赔偿责任，其中代某过错较大，承担赔偿责任的份额应大于李某、常某、同心租赁中心。依据交 、智力相适应，故其申诉理由不予采信。太平洋财保蚌埠公司与孟某达成的和解协议，是双方真实意思表示，且已实际履行，予以确认。因同心租赁中心属蒋某个人经营， ...

当上公安，要是当上了比有些人排场。”杨某对姚某：“说这话是啥意思”姚某：“没啥意思，咋”杨某喊我走，他正要起身走，姚某：“给我拿下！”一个稍 三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人姚某x.58元，且互负连带赔偿责任； 十三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求； 十四、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他 ...