修理，于2006年7月4日填报了“中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书”，并委托原告桂林弘帆桂通汽车销售服务有限公司办理保险理赔。2007年2月 ，本案没有超过诉讼时效，请求依法裁判。 被上诉人福澳斯特答辩称：一、一审追加上诉人为本案第三人符合法律的规定。被上诉人桂林弘帆桂通汽车销售服务 ...

，离开单位时间：2002年6月。 上述事实，有仲裁申请书、决定书、个人帐户缴费明细表和当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 庭审中 。被告对证人证言不予认可。 庭审中，原告认为上海某某机械制造有限公司和被告系关联企业，要求申请追加上海某某机械制造有限公司为本案共同被告。 本院认为，原告要求 ...

原因是施用含氯复合肥所致的报道。2、开封开化公司向原审法院提交了重新鉴定申请书，但原审判决书中没有任何表述，仅凭目前证据无法证明丹皮幼苗的损害与开封 诉请求和理由。 开化集团公司未答辩。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案应否进行重新鉴定，应否追加亳州种苗公司为本案的第三人 ...

闫国礼处提取了三袋玉米果穗。 2005年11月3日，奥瑞金公司申请追加湖北种子公司为共同被告。2005年11月9日，甘肃省兰州市中级人民法院通知湖北种子公司应诉 两份、《询问笔录》、保全证据照片、《追加奥瑞金公司申请书》、《应诉通知书》、《检测报告》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民法 ...

公司辩称，双方存在保险合同关系，由于原受益人米某某对保险合同变更申请书上徐某鸿的签名持有异议，故申请追加米某某参加本案诉讼，并申请对保险合同变更申请书 ”签名字迹是同一人所写。 以上事实，有当事人庭审陈述、死亡医学证明书、个人长期人身保险单及条款、保险合同变更申请书等证据在案佐证。 本院认为，徐某鸿与 ...

对应付未付利息计收复利。 同日，交行黄埔支行与新太股份公司签订《额度使用申请书》，约定贷款金额为人民币1400万元，期限自2004年12月31日至2005 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长陈某晖 代理审判员刘卓江 ...

无异议。本院认为，原告对上海天衡保险公估有限公司检验报告、危险货物监护申请书及消防工作签证单、航海日志的证明目的持有的异议，不足以影响上述证据的效力 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张利荣 审判员孙英伟 代理 ...

部分采信。2001年12月10日，原告向我院提出《异地审理申请书》，认为本案因追加区政府作为本案被告，要求我院报请乐山市中级人民法院异地审理，以利于本案 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长晏彬 审判员余建新 审判员胡 ...

X区人民法院在执行过程中，申请执行人中国东方资产管理公司长沙办事处向该院提交申请书，请求追加嘉禾县坦塘工业园开发投资公司为本案被执行人，并提供了相关证据 贾鉴青附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议 ...

、保险条款，证明驾驶人驾车逃逸的话，保险人不承担商业险保险责任；2、重新鉴定申请书。 原告质某，对证据1无异议，保险条款属于格式条款，对原告没有约束力， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。 代理审判员俞杰 二0一二年 ...