要求赔偿，且没有提交原告伤残的有关证据，本案不予处理可另行解决。被告沙某某辩解称原告受伤是因其酒后驾车撞到车门上同意按赔偿协议履行，但原告李某某不 车辆出现事故是否承担责任。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院查明的事实同一审。 本院认为，道路交通事故损害赔偿案件适用过错赔偿原则，陈某甫将车辆出借给 ...

超过核定载重量，未按操作规范安全驾驶，是造成该事故的次要原因，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张宁 乙从外地购买的二手车，没有发票，有合格证和售车协议，郑某乙与郑某甲系父子关系。 原审法院认为，被告张宁驾驶豫x号两轮摩托车用线绳牵引着方林浩醉 ...

人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，周振红应承担事故的全部责任王某华系夫妻关系。为抢救王某华及 标准计算，在庭时向本院提供了王某华生前居住南阳市X街X号的暂住户口证、租房协议及所在工作单位的收入证明，能够证明王某华在城镇居住并有收入来源，应当按照 ...

交警大队进行了调解，并制作了“交通事故损害赔偿调解书”，该调解书是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效协议，应当受法律的保护。但该调解书对精神抚慰金 完毕，应认定古某某和冯某某双方为道路交通事故引起的损害赔偿已终结。原审判决认为该调解书对精神抚慰金一项未处理，属理解错误，本院予以纠正。但考虑 ...

资格。 又查：2007年11月6日被告禹州市交通局汽车队与被告张某某签订了车辆买卖协议，将其所有的豫x号东风牌中型自卸货车卖给被告张某某，该车未办理 质证意见是：1、对许昌中院民事判决书的真实性有异议，且与本案无关。2、本案是道路交通事故引起的损害赔偿，与工伤处理没有任何关系。永安财险许昌公司、张某某 ...

一审判决对此不予处理不当；上诉人父母死亡后，上诉人及其亲属办理丧事和处理交通事故及参加诉讼造成的误工费没有认定。二、被上诉人孟某某将其车辆挂靠在万里公司 的财产损失2000元，共计x.51元。张某某因道路交通事故遭受的其他损失x.63元（x.14＋2000－x.51），由孟某某承担。综上所述，对于上诉 ...

，认定第一被告未确保安全让绿灯方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂于2010年7月诉诸本院。 另查明 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是本起事故的次要过错方；原告无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，甲方负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。原告因本次诉讼支付查档费40 ...

，认定第一被告未确保安全让绿灯方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂于2010年7月诉诸本院。 另查明 ...

未付。原告出院后，经司法鉴定，已构成十级伤残。经交警队调解未能达成协议。为此，特提起诉讼，请法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金x.56元×20×10%= 骑的自行车相撞，造成郭某某受伤、自行车受损的道路交通事故发生；道路交通事故处理部门认定沈某某负事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议 ...