承担事故的主要责任，吴X承担事故次要责任。该事故认定书送达后，被告翁XX不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核。同年7月20日，该局以原告“吴X、 原告请求赔偿数额相差甚远，故未能达成调解协议。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书；第三军医大学的病历、更正说明、医疗发票、出院证明、病人费用清单； ...

某对认定书不服，向某化市公安局交通警察支队申请复核，同年4月20日怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字（2011）第X号道路交通事故认定 证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

张某 原告王某某因与被告陈某某、张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王 王某某与被告张某发生交通事故后，交警部门通过现场勘验和调查取证后，对事故作出主次责任的认定。原告王某某对该责任认定提出异议并申请复核，驻马店市公安局交警支队 ...

原告）向某某、冉某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员向某俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 冉某甲提供的证据的质证意见是：对第一份事故责任认定书无异议；复核申请结论无异议，但违反程序；第二份事故责任认定书有瑕疵，不能作定案依据，因重新作出认定 ...

（交）认字【2009】第X号道路交通事故认定，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。 事故后，原告杨某甲当天被 郭某某不服该认定书，但经其向平顶山交警支队申请复核，平顶山市公安交通警察支队经阅卷后，做出平公交复字【2009】第X号道路交通事故认定复核结论，予以维持 ...

以下简称阳光保险咸阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理后，依法由审判员朱春厚适用简易程序，于10月29日公开 主要责任。 第一被告李某甲质证认为，其已申请复议，咸阳市交警支队撤消了该事故认定书，并提供了旬邑县交通警察大队重新作出的旬公交认字（2009）第 ...

未对罗某甲摩托车进行车身痕迹鉴定的情况下作出（2007）第X号道路交通事故责任认定书，该认定书认定2007年9月26日20时28分许，罗某甲驾驶无 甲答辩称，原判认定事实清楚，（2007）第X号交通事故认定书缺乏事实依据，原审不予认定是正确的；审理程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

某提交某证据，原告周某的质证意见是：证据6，交某部门已出具了事故认定书，应以认定书认定的事实和责任为准；证据7，证人无特殊情况未出庭，依据法律的 取得驾驶证驾驶机动车,通过交某路口未让右方道路的来车先行,是事故发生的次要原因.被告江某未在规定的期限内向交某部门提出复核申请,也未向本院提供足以推翻该交某 ...

宜章交警大队）作出宜公交认字[2011]第FX号道路交通事故认定书，认定原告李某承担此次事故的主要责任，被告谷某承担此次事故的次要责任，原告陈某、其子 。原告李某不服该认定，向郴州市公安局交通警察支队（以下简称郴州交警支队）申请复核。郴州交警支队维持原道路交通事故认定。被告除已赔偿15000元外，其余 ...