某、韦某丙共同承担本案民事赔偿责任，答辩人依法不应承担本案民事责任，请法院依法判决。鉴于答辩人已经于2011年8月支付韦某丙及韦××各项费用如下：1 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧某劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

而不是被告所指向的那辆车。几经交涉，被告拒绝交付原告的车辆，也不同意赔偿原告的损失。为某护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告摩托车损失3000 案件登记，未作刑事案件立案，也未作处理。本案在审理过程中，原告表示不需要等待公安机关的调查处理结果。 本院认为，原告将摩托车交给被告保管，双方之间成立了 ...

（四）项的规定，当事人各方某调解协议上签名或盖章后生效。该情形是指不需要制作“调解书”情况。《民事诉讼法》第九十条规定，不制作调解书主要是指：1、调解 提起的诉讼，而本案是村委会作为合同当事人一方某起诉讼，理所当然有诉权。2、一审法院判决轩庄村委会与罗某签订的滩田补充协议无效，是有法律依据的。依据《 ...

是挂靠关系，被告运输公司并非是该车的车主，故不应承担本次事故的赔偿责任，请求法院判决驳回原告对被告运输公司的诉讼请求。二、对原告所请求的各项赔偿项目、标 x.18元、曾某英4125.1元,共计x.28元未超过商业第三者责任险的赔偿限额，不需要进行保险分配，且桂x号车购买有不计免赔，故交强险赔偿限额不足 ...

新规划之间（东西）的卫生街划拨给两旁住户的决定：1、凡两旁住户哪家如需要，必须有书面申请，而且申请书上一定要有四邻（东西南北住户）签字，村方可认可 的损失评估报告，李××应赔偿x元经济损失，而一审法院判决1500元损失数额显失公平。故请求撤销一审判决第二项，依法改判李××赔偿经济损失x元。李××答辩称 ...

无奈之下，原告别无选择，只有将车主林某与造成事故的驾驶员张某列为共同被告，要求法院判决两被告承担共同的民事赔偿责任。经原告请人估算，村牌大理石“桃花红”仅 财险宁德支公司提供的证据价格鉴定结论书有异议，认某既然被告可以算出准确的价格，那就按这个价格恢复原状赔偿给原告。 本院认某，原告主张某告方应对坂兜 ...

，实际情况是2006年时北方博业公司要申请系统集成资质认证和思科银牌认证，需要常某帮忙，常某自2006年10月开始为北方博业公司办理上述资质认证，期间 支持。 综上，李某与常某的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

成品毛细管搬到车上拉走了，他就接着值班，至于价格他不清楚。 24、被告人刘某的供述与辩解证实他到科隆公司收过铜，都是白天到仓库收的，需要过秤，还需要出门证和过磅 某、第三十八条、第四某一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金某民币五千 ...

被告可酌情退还部分（略）代理费。 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的， 原告精神损失费10万元，并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...