赔偿数额，法院予以支持。某建设公司答辩认为彭某乙对该协议行使撤销权已超过一年的除斥期，且超过了诉讼时某的意见，系法庭辩论终结后书面提出，违反了民事诉讼法的 不能成立，本院不予支持。某建设公司还上诉称彭某乙的起诉超过诉讼时某，经查，彭某乙是2009年5月14日经鉴定机构鉴定后才知道自己构成伤残的，故彭某 ...

委托长沙湘博建设咨询有限公司对某某公司办公楼、仓库及附属工程的增减部分造价进行鉴定。鉴定结果为：一、合同内减少部分造价x.6元（办公楼、仓库）（不 防水维修费x元，应当由被上诉人承担。 被上诉人质证认为：第一，上诉人提供的证据不属于新的证据，已经超过了举证期限，作为被上诉人可以不予质证。第二，证据一北 ...

保险公司上诉称，1、乔庙卫生院向天安保险公司主张权利时已经超过诉讼时效期间。2、本次事故原因是护理不当造成的，且护理人员并未有相应的资格，也不 故请求二审法院依法撤销原判第一项。 乔庙卫生院辩称，鉴定是双方共同委托的，有证据可以证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定 ...

购买交强险及第三者责任险的保险人，应当在机动车交强险限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原审法院确认的代位追偿的 依据，又符合相关规定，具有科学性、合法性，且本案车辆各方当事人亦未提起上诉，因此该鉴定对本案交通事故成因和各车辆存在违法行为的分析结论可以作为本案划分责任的 ...

等费用缺乏事实和法律根据。证据10、11无原件，不具有真实性，超过举证期，孙进英不具有鉴定精神病资质。经质证，本院认为，原告刘某甲提供的证据1、 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长刘某军 审判员范伟霖 审判员王某钦 二O一O年 ...

秀兰仅是九级残疾不能够认定丧失劳动能力，更没有合法机构作出丧失劳动能力的鉴定，其被抚养人生活费在原损害赔偿案中是不应当得到支持的，在本保险合同案 被药物麻醉后使用被保险机动车的保险人不负责赔偿”的约定，本案超过交强险赔偿又属于商业第三者责任险范围部分，上诉人是不承担赔偿责任的。因此，一审将（2009） ...

公司没有发问。 被告吴某某同意宏科公司的质证意见，另外意见为：1、中心医院的鉴定与本案无关；2、对事故认定书无异议，但认为该路段无防护栏，另有超载、 未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉 ...

未全额主张，原审法院按原告主张的130元计算。营养费为90元。根据鉴定结论，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入4454元/年的标准，原告的残疾赔偿金为 原审法院在审查情况之后，又向上诉人省建筑安装公司送达了缴纳上诉费用通知，应当认定上诉人省建筑安装公司的上诉并未超过上诉期限。故被上诉人马某某辩称上诉 ...

公司的职工，陈某某应系榕源建设工程公司项目部的短期“雇佣人员”。陈某某的主张已超过劳动仲裁时效，其只能提起民事诉讼维权。故请求：1、依法驳回陈某某的工伤待遇 给该公司，且该特快专递未被退回，故一审法院认定该鉴定结论已送达给上诉人并无不当。另即使该鉴定结论书未送达榕源建设工程公司，至少榕源建设工程公司在 ...