，王某某分得现金3700元。2009年1月19日凌晨被告人王某某驾驶陕x小轿车再次实施诈骗时被公安机关当场抓获。该院认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一 对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩解没有实施诈骗，只是跑出租车，一男一女上车后，他们叫我把车开到银行去取钱，两个男子称他们不会使用 ...

某文（自称“小杨”，另案处理）雇用，由同案人陈某文提供诈骗所需的手机、手机卡、银行账号等作案工具，在广东省东莞市东城区石井水流坑新村X巷X号三 日，被告人易某某伙同同案人陈某文又采取同样手段先后骗取被害人王某某3580元。诈骗得逞后，被告人黄某乙分得现金460元，被告人易某某分得现金900元。同年3月 ...

骗取被害人蔡某某、莫某某好处费现金人民币6000元。综上，被告人何某甲共诈骗他人现金人民币x元，其中5440元案发前退还给被害人。公诉机关为证实上述指控 某某现金4000元。 综上所述，被告人何某甲共计诈骗他人现金人民币x元，其中5440元被告人何某甲案发前已分期通过银行汇款至被害人蔡某某之妻黄某某的 ...

向其提供的上述银行账号上汇款，后二人采用跨行支取、转账等方法将钱取出。 2009年6月至7月之间，被告人谭某某利用短信群发器发送诈骗短信，使 证明、前科证明等证据证实。 本院认为，被告人谭某某、田某某利用发送短信的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系 ...

11日起诉至河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院），请求：工行未来支行支付其银行存款2000万元。原审法院于2009年11月10日作出（2009）郑民四初字 出。从本案的实际情况看，王某乙与工行未来支行之间存在真实的存款关系，虽然本案涉嫌诈骗犯罪，但银行内部工作人员的犯罪行为并不影响王某乙向银行 ...

看130万是否存在。焦某某让其女友乔××帮忙，通过临时转帐的形式获取130万银行存款回执单应付谢某乙。之后焦某某又通过其部队战友联系x部队方庄靶场河 说明，分别从焦××、焦××、康××、张××、李××、郑××、焦某某等处扣押焦某某诈骗所得赃款x.93元已发还被害人谢某乙。 24、书证焦某某年龄证明，焦 ...

审理。在审理中，原告豫西建筑公司依法撤回对被告洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行的起诉。2005年10月12日，本院依法作出（2005）老民初字 公司下发通知一份，告知其吴某某系列诈骗案经多方反复查证现已查明，吴某某诈骗资金13万元一事，根据目前证据尚不构成诈骗罪。为此豫西建筑公司于2005 ...

了相关证据，认为被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人李某甲 假户籍证明，身份证号码与王某勤的相同。 13、法定代表人登记表、营业执照、开立银行账户申请书，证明李某甲用在濮阳办理的假身份证注册成立了公司、开立银行 ...

律师事务所实习律师。 上诉人北京飞腾房地产开发有限公司（以下简称飞腾公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均 责任的主体，飞腾公司不是责任主体，飞腾公司也不是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同，保证责任也就无效， ...

，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵某及其辩护人均辩称，起诉书指控的第一起诈骗事实不属实。 经审理查明： 一、2006年6月23日，被告人赵某在 出具的情况说明赵某并非市委领导的亲戚、被告人赵某出具的承诺书、收条、银行汇款单证实了被告人收到款项的事实、巴山电力有限公司的公司章程及股东名单显示被告人 ...