联诚上诉称：一审法院认定（略）.75元饮料是由百事公司应盐步联成的指示直接供应给凌峰商场的，存在事实不清的问题，一审法院庭审证据表明，（略）.75元是百 双方经一年多的十多次庭审多次对帐形成的基本事实就这样被一张近于荒谬的对帐单所推翻为此请求驳回原审判决，请求二审法院依法改判由百事公司返还多收的货款（ ...

关系，判令双方继续履行协议，显属错误。这样的判决，势必将使徐某某以非法的主体资格合法地参与广告公司的招标项目，获得不当利益，从而损害社会公共利益 当事人已实际签订了合作投资协议的事实没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是双方签订的合作投资协议的效力以及该协议履行方面的问题。 首先，广告公司与徐某某 ...

梁某甲亦认可)。但梁某乙支付给梁某甲2001年12月的加工费为（略）元。这样对2001年12月的加工费，梁某乙实际多支付了（略）元，减去多支付的（ 8份西樵百西染整厂收据所反映收取加工费（略）元的问题，从该收据本身来看，付款的对象是一个名为“新生”的单位或个人，并不是梁某乙或其经营的纺织厂，与本案没有 ...

录顺序号’、‘资料索取号’及所需份数，办理付款复制。”这样的文字。根据该“编辑说明”所记载的内容，这里所说的“本刊编辑部”即为国家医药管理局中草药情报中心站的《 简单的实验就可以确定萃取剂的用量，并不需要花费创造性的劳动。创业服务中心主张量的问题是重要的，可以保持精度和纯度，但并未说明本专利在用量方面 ...

与原告的一样。被告提出，这都是典型的应用，被告的跟原告的相同，别人的也会跟原告的相同，任何人做这个产品，都会是这样的。原告提出为什么选择的电容和晶 。 根据上述事实，原告与七被告同意在法庭主持下协商解决本案纠纷。但由于双方对事实和法律问题的理解分歧较大，难以协商一致。经多次交换意见并在法庭的主持下反复 ...

证据，被告确认其真实性，而且证据10和12恰好证明被告在原告申请专利之前就使用了这样的包装，证据12还证明被告已经停止了生产销售行为。证据11与本案无关，其 原告专利相同，故被控侵权产品落入原告专利保护范围。 本案的焦点问题是被告的抗辩是否成立。本院对被告的几个抗辩理由做如下认定： 被告称其对被控侵权 ...

帐户内的住房基金款（略）.77元，其历史某源是这样的:原公司于93年起至97年12月转制前出售房产得来（略）.83元，于2000年6月转股东 元；2002年6月25日，佛山市住房制度改革领导小组发出《关于我市住房基金管理、使用问题通知》(佛房改（略）号文件)明确将住房基金余某得20％转化为市区公有住房 ...

引人误解的宣传。上诉状说桃源有4-5家经销“野茶王”，是这样的。但并不能说明他们不对我们构成侵权，也不能说明上诉人使用就合某，“野茶王”属于被上诉人 诚实信用的原某，遵守公某某商业道德。综观本案查明的事实和双方当事人讼争的内容，本案需要认定的焦点问题是：上诉人怡清源公某某否实施了擅自使用知名商品特某某 ...

装饰盖27，为遮盖两块间隔板与相对缸体一面板之间安装的装置，所以在缸体正面板上安装有不透明装饰物28，这样使本实用新型更增强观赏效果。在形成以上所述的缸体 在缸体正面板侧箱位置安装有不透明装饰物则是为了遮挡侧箱中的潜水泵和气泵，因此，两者所要解决的技术问题是不同的。其次，从字面含义本身并结合上述要解决 ...

的方位不是这样的。证据10、不清楚修理合同是否得到了执行。证据11、对计某有异议，工程计某单的天数应该刨除的。海损修理项目有问题， 华南液化气船务有限公司船舶修理费共计210,670元人民币； 二、对原告深圳华南液化气船务有限公司的其它诉讼请求不予支持。 上述义务，被告应在本判决书生效之日起十日内履行 ...