以经济补偿。作为竞业禁止协议生效的一个基本条件，企业必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿，竞业禁止协议中必须同时写明补偿金的数额和发放办法，否则就是无效 从《劳动法》还是《合同法》的规定来看，上诉人与被上诉人签订的《技术保密合同》都是有效的。虽然合同没有约定竟业限制补偿费的数额和支付方法，但这只能视为 ...

的基础上签订的，是双方的真实意思表示。该协议是在原、被告双方签订劳动合同的另外签订的，约定的是双方当事人终止劳动关系后的事项，故协议中对被告离职 属有机会获取公司商业秘密的人员，其履行有关竞业限制义务是获取相应报酬或补偿的必要条件。上诉人作为完全民事行为能力人，在签订协议时应明确知悉协议中的内容及协议 ...

6个月。 其次，被告邓某戊原系中学生，犯罪时某年满17周某，属于限制民事行为能力人，应当知道借用他人车辆无证驾驶和超载行驶是违法的。且邓某戊是不 的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...

、诊断证明、出院证明、医疗费发票、费用清单等证据予以证明。 本院认为，当事人自愿签订的合同受法律保护，原告刘某乙的父亲刘某乙与被告刘某乙的父亲刘某乙、 某、护某共计1223.20元由被告刘某乙负担。由于刘某乙事故发生时某限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为 ...

。 一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某 抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关某丙用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他 ...

委会没有法律责任，作为本案原告没有尽到其法定监护人的责任，依法应承担法律责任。答辩人宝田村委会决定给予原告张某乙2000元的困难补助金。 被告宝田村委会为支持其 证据没有异议，予以采信；6、X号证据尚不足以证明死者刘某秀系限制民事行为能力人并赌气擅自上山炼山等情况，不予认定。 被告粟某戊辩称，本案与 ...

，多长时间，是他自己的自由权，其他人无权干涉，闫某某也无权过问，因为双方无劳动合同。但有一点可以肯定，2008年4月份以后本村有几个人见过盛某武。他以后 精神病学鉴定的客观证据予以证明。所以，不能确认盛某武是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人。原告是否与其弟盛某武形成监护与被监护关系，原告是不是适 ...

谢清海，北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京军祥聚宾馆（以下简称军祥聚宾馆）因与被上诉人张某乙其他经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西 于法院以民事判决的形式认定个人可以通过约定方式永久性地使企业丧失其主要民事行为能力。这种允许与民法通则以及工商管理法规相矛盾。军祥聚宾馆不是国企 ...

上诉人中，金某鸣、金某己、金某庚、金某辛为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事权利由其监护人谢某某代为行使；金某丁、陈某某作为完全行为 了（略）元。该协议是合法有效的，并不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。(二)本案应适用《广东省社会工伤保险条例》。原审法院适用《道路交通事故处理 ...

不符合形式要件的认定错误。1、陈某甲等签署并交付承诺书和上诉人接受承诺书的行为，已符合合同成立的形式要件，该承诺书有效。2000年6月9日陈某甲、 明公司、台湾诚明公司对一审有关2000年6月9日前，陈某甲是否被公安机关限制人身自由这一事实所提出的异议，本院认为，首先，一审判决在查明事实部分已明确表述 ...