《土地房产所有证》是假的；2、被某（反诉原告）没有取得新屋里现双方争执地的土地使用权。被某（反诉原告）称蒋某丁、蒋某武已将新屋里的房屋、牛某、 ，且蒋某丁、蒋某武早已不某本组村民了，蒋某丁无权处分老院子村X组的集体土地。3、原告并没有给反诉原告造成任何损失、其反诉请求应依法驳回。 经审理查明，1953 ...

第三人之间关于“沪源大厦”房地产项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险 由于被上诉人及一审第三人对“沪源大厦”房地产项目的前期有过出资，其可以依据《协议书》中确认的出资额另行起诉，主张其民事权利。 综上所述，一审判决认定 ...

第三人之间关于“沪源大厦”房地产项目合作开发关系是否合法有效。合作开发房地产是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险 由于被上诉人及一审第三人对“沪源大厦”房地产项目的前期有过出资，其可以依据《协议书》中确认的出资额另行起诉，主张其民事权利。 综上所述，一审判决认定 ...

内，允许使用户自主经营、使用和管理。在协议规定土地使用期限内，土地使用户对所建建筑物可以租赁、转让、继承，乙方在土地使用期限内施工建设时，由安家村委会在10 ”二字，相反，从合同的标题来看它是一份土地使用合同，从合同的内容来看它是一份标准的集体土地使用权的出让合同，一审法院缘何认定被上诉人是“承包”的 ...

是取得一块没有鼠害和禽患，方便灌溉、能够永久耕种的土地；答辩人互某的目的是取得建设沼气池和牛栏房的土地使用权，方便生产、生活的需要，这一点被答辩人从始至终都 事实上，被答辩人儿子黎某甲宝的房产证书即《隆集用(2007)字第X号》集体土地使用证宗地图中就注明其房子东北面是属于某辩人的用地，这说明，双方互 ...

行政行为认定事实清楚，程序合法。 原告西平县综合厂诉称，我厂系1984年成立的集体企业，位于西平县X路X号，占地面积5821平方米，被告未尽详细审查义务， 被告机关为第三人柏城信用社颁发国有土地使用证，并且欲拍卖的土地面积大小是否与本案一致、裁定书指明的土地使用权是否已经拍卖、由谁以什么价格竞买均没有 ...

承包集体的土地，村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负”。王某甲关于某案所涉的承包标的位于某 的土地经营承包合同，并要求其立即腾退承包合同所涉土地上的地上物。1、白各庄合作社收回土地使用权系为了实现公共利益的需要。在相关的设计规划中，白 ...

某换地后不久就建了房屋。1992年廖某、李某交纳费用后，取得了宅基地使用权证，该证所涉宅基地系廖某、李某兑换罗某的自留地。1994年因国家 行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。本案中， ...

书只是赠与人的单方意思表示，不是赠与合同，赠与合同未成立。3、赠与集体土地使用权无效，不受法律保护。4、张××的赠与行为违反公序良俗，损害了 的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地使用权及其所有附属物的所有权赠与给其女儿张××使用 ...

条第一项和第二项、第五十四条第三款的规定，土地承包方对承包土地的使用权进行流转，从而提高土地利用价值，是法律支持、保护和鼓励的合法行为。原告提出某反 》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转”、第三十七条：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、 ...