过错；第四，被告与第三人之间系承揽关系，承揽人在完成工作过程中对他人造成的伤害，定作人不承担赔偿责任；第五，原告不是在雇佣活动中受的伤 减少的收入、残废者生活补助费等费用。漯河市晨光大酒店有限公司招聘未满十六岁的未成年人从事雇佣活动，酿成本案纠纷，应该承担一定的责任。第三人陈某某作为清洗冰柜的承揽人， ...

共计x元。2010年3、4月份，经高某某雇佣会计王某某之手给付原告修车款x元。在本案的审理过程中，原告与鲁x、鲁x号客车车主吕XX自愿达成和解 公司的名义经营客运业务，但其自行联系业务，独立经营，自负盈亏，在经营业务过程中因承揽关系产生的债务应由高某某负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、 ...

人员，用泰华公司的1辆汽车、2台电焊机在上班时间进行施工。12户居民与泰华公司形成承揽关系，而付某义是泰华公司职工，应由泰华公司承担赔偿责任。 一审被告 某甲之子在改造一户一阀施工时坠楼身亡，应获得赔偿。本案争议焦点是雇佣关系还是承揽关系，由谁对本次事故承担赔偿责任。因董某某系泰华公司施工队长，孙某丙 ...

，被告吴某某应被告祥和公司的要求找到原告，原告与被告吴某某系代发吊顶报酬的关系，双方充其量仅是加工承揽关系。原告是为“天府华庭”的楼房做样板间时 施工后下楼中遭受人身损害，被告吴某某作为雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包方、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包 ...

拖板车及找零工维持家庭生活，秦某某在县城内开设从事铝合金门窗制作店铺，在外承揽制作、安装、维修等工作，但未办理营业执照。2008年11月份，秦某某雇请张某某 雇佣关系，根据相关法律之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主秦某某应当承担赔偿责任。渝方公司与秦某某属承揽关系，渝方公司于定作、指示或者 ...

适用建设工程合同的相关规定，双方之间系定作与承揽的关系。李某某雇佣王某某做工，双方之间系雇佣关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持 ...

，其死亡是与其死前在气温某，气候闷热，从事重体力劳动，劳动强度大存在因果关系。为此，原告方交纳了鉴定费5000元。为处理事故，原告方还支付了交通费1000元。事发 不服该判决提起上诉称，一审判决法律关系认定错误。上诉人与谢某丙三人形成承揽关系，温某某与死者谢某清之间未形成雇佣关系。因温某某交付的不是 ...

的是劳动而不是劳动成果，故王某甲等合伙组织与被告王某丁之间形成的是雇佣关系而不是承揽关系。原告王某甲与被告彭某丙均为被告王某丁的雇员。 人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告川交公司将土方工程承包给没有相应资质的被告王某丁， ...

乙（又名蔡某中）。 委托代理人吴志刚，河南博音律师事务所律师。 上诉人郭某与上诉人崔某某、上诉人倪某某、尤某某、蔡某乙为健康权纠纷一案，崔某某于2008 法院审理查明：被告郭某取得杨集乡X村王家岗矿石开采权后，于2006年2月19日与被告倪某某、龙永振、蔡某乙组成的由被告倪某某负责的爆破队签订了合同， ...

开庭进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，2008年3月11日上午，被告刘某某雇佣魏某乙（已死亡）以及同村的几个人到被告家承包地里刨树，并负责运回 诉讼费由被告承担。 被告刘某某、王某某口头辩称：原告诉称死者与被告是雇佣关系与事实不附，本案系承揽关系，死者的死因是交通事故，原告应向交通肇事人请求权利， ...