赔偿限额，故被告都邦财保江北支公司应赔偿原告死亡赔偿金55000元。 根据《道路交通安全法》第七十六条第一款“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 的，由有过错的一方承担赔偿责任…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的 ...

，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时某市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人 过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

保险范围内的部分由保险公司赔偿，不足部分单位愿意赔偿。 平保蚌埠公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告主张的损失应当符合法律规定并有证据支持。 陈 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

道路交通安全法》第某十六条：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 元，实际尚应赔偿78203元。 上诉人陈某不服原审判决，上诉称：交警认定事故双方的责任为司机承担一半责任，伤者承担一半责任，没有认定车主要承责。 ...

公司总经理。 委托代理人李xx，男，系湖南天夫律师事务所律师。 原告肖某与被告曹xx、肖某、中国平安财产保险股份有限公司xx分公司（以下简称平保xx分公司 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

，与原告邓某驾驶右转弯助力车相撞，古田公安局交管大队认定被告陈某负本起事故的次要责任。请求判令三被告赔偿原告各项损失计x.89元，被告宁德财产 丹钦附有关条文： 福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第某十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此， 元。被告魏某辩称车主没有责任为驾驶员垫付赔偿款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条规定由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方包含机动车驾驶员 ...

的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 了全部治疗费用，本院对该项请求不予支持；原告主张村内修建佛某的劳务支出与本案没有关联性，本院不予确认。 上述损失中被告××保某应在机动车第三者责任强制保 ...

传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据。 为了查明案情，本院依法调取了安塞县公安局交通警察大队的全案卷宗及大地财保渭南中心支公司的营业执照，并向被告大荔远通 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...