、关于书生公司使用李某某作品的情况 为证明书生公司将本案所涉作品非法复制并在其网站上传播，李某某提交了(2004)京二证字第x号公证书(以下简称 侧的“客服中心”，在地址栏中键入域名//www.x.com后回车，在书生网站最上方栏目选择中选中“数字图书馆”，再选中其下拉菜单中的“书生之家数字 ...

、关于书生公司使用徐某某作品的情况 为证明书生公司将本案所涉作品非法复制并在其网站上传播，徐某某提交了(2004)京二证字第x号公证书(以下简称 侧的“客服中心”，在地址栏中键入域名//www.x.com后回车，在书生网站最上方栏目选择中选中“数字图书馆”，再选中其下拉菜单中的“书生之家数字 ...

未经“ETS”的同意大量复制、出版和发行“ETS”享有著作权和商标权的GRE考试试题，非法获利巨大，给“ETS”造成了损害。1996年1月和1997年1月，国家 对该份证据本院不予采信。 3、证据八：从www.（略）.com网站上下载的网上售书资料以及补充证据二：北京市崇文区公证处出具的（2001）京 ...

网站的商誉和商机。互联网络是传播速度极高的全球性行为，汤姆网站长时间非法传播原告作品给原告造成的直接损失和预期利益的损失均是无法计算的，原告 、“汤姆”、“北京汤姆”，域名有WWW.TOM.COM和WWW.CN.TOM.COM。汤姆网站的所有者、经营者在2001年5月18日前为讯能公司，在2001年5 ...

“中国化工网”(http：//www.（略）.com)，并以此对外从事营利性商业服务。在该网站页面上，被告杭州中化公司屡次并多处使用了“中化”二字作为缩略语， 。被告杭州中化公司、被告上海中化公司以国家商标局认定“中化”为驰名商标非法为由进行抗辩，本院不予支持。被告杭州中化公司有关“中化”是中国化工的 ...

学校未经“GMAC”的同意大量复制、出版和发行“GMAC”享有著作权和商标权的GMAT考试试题，非法获利巨大，给“GMAC”造成了损害。1996年1月和1997年1月，国家 试题的行为与新东方学校存在何种关系，因此，该网站的行为与新东方学校不具备关联性，本院对上述3份证据不予采信。 5、补充证据一：( ...

显示试题本身的内容，且“ETS”也没有通过订购取得代销出版物。 新东方学校认为，该网站的售书行为与其无关。 本院经审核认为，由于“ETS”没有提交网上销售被控侵权出版物的 内容不全面，财务帐目中也有不清晰之处，故不能准确地计算其非法获利情况。在新东方学校没有举证予以说明的情况下，其应当承担相应的不利的 ...

经营的网站上下载、抄袭大量富有商业价值的行业动态信息、分析文章，并将非法获取的我公司网站上的信息产品上传到其所经营的“中华商务网”，通过该网站向 等业务，是“中国金属网”(域名为www.（略）.com)的所有者之一和实际经营者，通过该网站为客户提供有偿的信息服务，即用户需购买不能多用户同时使用的帐户及 ...

、关于书生公司使用郑某某作品的情况 为证明书生公司将本案所涉作品非法复制并在其网站上传播，郑某某提交了(2004)京二证字第（略）号 范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.（略）.com)。有书生公司的企业法人营业执照和书生数字图书馆 ...

、关于书生公司使用唐某某作品的情况 为证明书生公司将本案所涉作品非法复制并在其网站上传播，唐某某提交了(2004)京二证字第（略）号 范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.（略）.com)。有书生公司的企业法人营业执照和书生数字图书馆 ...