本次事故全部责任，李东虎、姜海锋不负事故责任，由西安市公安局交通警察支队高速大队作出道路交通事故认定书为证，本院予以认定。原告在被告保险公司处分别为豫x、豫x 昌物流公司的各项损失和数额是否有依据。 本院认为：一、事故的责任划分：恒昌物流公司雇佣的司机关书国驾驶豫x、豫x挂车与李东虎驾驶陕x号轿车相撞 ...

晓聪，河南三友（略）事务所（略）。 上诉人闫某某与被上诉人张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告张某某于2010年3月22日向睢县人民法院提起 ：本案的关键问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车，并且被告本人自己承认是酒后驾车、无 ...

个争议焦点，原告魏某甲、魏某乙（反诉被告）提交的证据材料是：1、事故认定书。证明事故的责任划分。2、（略）损评估结论书1套、票据9份。 人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，梁爽不承担事故的责任”。经过新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理委托，新乡市物价事务所对原、被告双方的（略 ...

，本院予以采信。湖南省公安厅交警总队高支队道路交通事故认定书为事故后根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定等调查，对原被告事故责任的划分，来源合法，本院予以采信。衡阳市开云 案件事实： 2009年7月17日4时15分，韩某某驾驶其豫x号大货车沿京珠高速自北向南行驶至湖南段x+980M处时，遇娄峰驾驶的湘x ...

且伤情构成伤残；同时，车辆损失4万多元。该事故经信阳高速交警支队责任认定：豫x负该事故的次要责任，原告无责任。因被告张某甲在被告中国人寿财产保险股份 强险。 本院认为：本案事实清楚，责任划分正确，二被告应对原告胡某某因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，原告胡某某因交通事故致残其精神慰抚金的诉讼请求 ...

对该障碍物及时发现并清除，是导致本次交通事故的主要原因。被告商丘高速公司应依法承担相应的民事赔偿责任。被告商丘高速公司主张已按路政管理制度履行了安全 ，不再另行单列。以上原告各项赔偿数额共计64002.95元。根据双方在本案中的责任划分，被告彭某承担本案30％的民事赔偿责任为19200.8元，被告商丘 ...

不良、不戴头盔、超载、超速、无视线行车八项违法行为和事实，应承担本次交通事故的主要民事责任。摩托车所有人李某某将摩托车交给无证，酒后又不戴头盔的马某强 李某某、刘成福二人提起诉讼，本院对此不予追究。综上，原审对本案民事责任划分不当，应当予以纠正。王某兵上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上所述，原审认定 ...

标准依法计算。 反诉原告耿某甲诉称，在本诉原告段某某所诉的同一起交通事故中，耿某甲的车辆受损，按事故责任划分，段某某应对其损失承担次要责任，故请求法院 6月1日17时30分许，段某某驾驶豫x号二轮摩托车沿G207线由南向北行驶至洛少高速立交桥南200米路段，与在G207线东侧由南向西左转弯调头的耿某甲 ...

保险股份有限公司周口中心支公司无异议。 对于被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据，原告对证据1无异议，对证据2有异议，认为是被告单方出具 依法受法律保护。原、被告发生道路交通事故后，依照商丘市公安局交警支队高速大队认定原、被告互负主次责任的划分，被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司 ...

2、事故认定书1份，据此证明本事故发生的时间、地点、当事人因事故受伤，责任划分情况，本事故中双方客观违章的事实，陶某某无责任。3、皖x.挂.皖x号 号货车尾部，造成原告陶某某受伤致残的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队高速大队认定郭某负此事故的主要责任，许某某负次要责任，乘车人陶某某无责任。故 ...