和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。故上诉请求撤销原判，并予以改判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

事实和法律依据。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判并依法改判，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人杨某乙辩称，原审认定事实清楚，适用 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

利用职务之便、伪造其私章为由，于2003年5月13日起诉王某某名誉侵权，一、二审判决均驳回刘某的诉讼请求，生效的判决书确认王某某所付款系医院的应付款。 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

被上诉人具有约束力。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并判决被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人彭某乙辩称 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回常某某的一审诉讼请求。 常某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的 ...

厂的员工。二、原审判决适用法律错误，如果起重机厂要承担责任，那么也是承担损害赔偿的连带责任而非劳动关系下的工伤损害责任。综上，请求二审法院依法判决。 王某 事实清楚，但适用法律错误，起重机厂的上诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

被上诉人刘某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有当事人陈述 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人贺某丙答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审重审判决 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...