；6、同居期间共同债务共同承担。 原、被告争议的焦点：1、结婚证是否合法有效，双方的婚姻是否合法有效；2、双方婚前及婚后财产有哪些，如何分割；3、双方有 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由原告成某甲、被告闫某丙各负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五 ...

均无异议；对原告证据3，被告方XX对其真实性无异议，认为协议是合法有效的，转让价格并不是按照出资额，而是结合迪拜公司2008和2009年度的实际资产情况定价 没有工商登记的；对原告证据13，被告方XX表示真实性无异议，是一审判决，被告已经上诉，判决尚未生效，事实处于待定状态。乐清的案件与本案是两个不同 ...

另行购买房屋。请求二审维持一审判决。 本案争议焦点为：被上诉人姜某某、黄某丙与黄某丁订立的房屋买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律 撤销后双方另有感情纠葛的情况下形成的，且根据张某甲和黄某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未 ...

取得剧中重要拍摄景地使用许可之理由，在承诺保证上述工作内容在拍摄阶段的执行真实有效的前提下，双方约定，在电视剧发行收入扣除发行费用之后所获利润中提取10% 。为避免主观上的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合 ...

被告邱某戊质某，对于韦某某工匠证书的真实性没有异议，但是否有效以及银屏镇政府与韦某某签订的协议是否有效不知道。被告韦某某质某，对银屏镇政府提供的证据没有异议 父母对子女的抚养义务是一项法定义务，它不因父母离婚而解除。抚养义务的承担无论是基于离婚时双方的约定还是法院判决、调解，都并非固定不变，如离婚后的 ...

另行购买房屋。请求二审维持一审判决。 本案争议焦点为：被上诉人姜某某、黄某丙与黄某丁订立的房屋买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律 撤销后双方另有感情纠葛的情况下形成的，且根据张某甲和黄某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未 ...

举证期限少于30天。请求撤销一审判决，判令王某将诉争房屋返还于上诉人。 被上诉人王某答辩称：1、金某与王某签订的房屋买卖合同有效。上诉人系委托金某 近两年。上诉人要求被上诉人腾退房屋没有法律依据。请求维持一审判决。 被上诉人金某答辩称：1、上诉人与被上诉人金某离婚时对诉争房屋未进行处分，诉争房屋应为金 ...

签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出时的主观意思表示为准，而不能以现在的情形胡乱猜测。二、一审判决认定“双方在离婚后一年多时间才 ，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元(上诉人冉某已预交），由 ...

5日股东会决议及2007年3月15日财某分割债务分割协议书中，蔡某签名及指纹是否其亲笔书写及所按指纹进行鉴定。蔡某明确表示同意鉴定。故法院委托北京市高级 ：第一，史某的起诉已经超过了诉讼时效，其起诉依法应当予以驳回，一审判决认定错误。第二，离婚协议和财某、债务分割协议、2007年3月5日股东会决议均属 ...

该集资房没有合法的权益。本案中在双方当事人协议离婚时约定该集资房归闫XX所有并没有违反法律的规定，所以该约定是有效的。但是，随后在闫XX不知情的情况 该法调整。所以，与本案无关。综上所述，闫XX的上诉请求和上诉理由不能成立，一审判决应予维持。 被上诉人李XX答辩称：买房时有闫XX集资的分，闫XX最后给 ...