%计的银行利息损失67,986元。 原告为此向本院提交以下证据材料：1、《上海市商品房预售合同》；2、房款支付凭证；3、2008年12月22日被告发出的“ 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条第二款之 ...

许可证。3.被告税金单据。 经查，原、被告间就“上海维多利大厦”外销商品房达成了买卖协议，期间又达成了租赁承诺协议，自1997年7月起因被告违约未 情况、产权证取得情况均无异议。被告对原告提交的《上海市外销商品房预售合同》、《上海市外销商品房出售合同》及系争房屋的个人所有产权证明表示认可；原告对被告 ...

刘某，上海A（略）事务所（略）。 原告上海某置业有限公司与被告林某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用普通程序分别于 事宜的责任问题。本院认为，在原、被告双方第一次办理公证事宜未果后，比较买卖双方，被告作为买受人以及向银行贷款的借款人，理应采取积极的态度催促原告办理 ...

调剂有限公司，住所地×市×路×号。 法定代表人孙a，总经理。 委托代理人王a，上海市A律师事务所律师。 被告上海B房地产有限公司（原上海B房地产集团有限公司），住所 路×弄×号X层X室房屋的买卖关系成立，双方按照被告上海B房地产有限公司与被告牛a、郭a签订的《上海市商品房出售合同》之条款履行，并参照该 ...

为全权代理人，办理如下事项：一、受托人以委托人名义代为签订上述房屋的房地产买卖合同；二、受托人以委托人名义向房地产交易管理、登记部门办理上述房屋的 建筑面积单价5,899元/平方米。 以上事实，由双方当事人陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、沪房地青字（2005）第x号房地产权证、借条、承诺书、 ...

某 被告上海某房地产开发有限公司 原告赵某、史某与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 难以举证，但被告应当就上述违约行为承担责任。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...

某房地产开发有限公司 原告江某、周某、江某与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 难以举证，但被告应当就上述违约行为承担责任。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效 ...

某 被告上海某房地产开发有限公司 原告张某、顾某与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行 难以举证，但被告应当就上述违约行为承担责任。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为 ...

不愿意支付房款，所以，房屋买卖行为没有继续进行。目前，系争房屋已出售给案外人。被告认为，原、被告双方虽然签订了《上海市商品房预售合同》，但原告长期未 大厦》由被告开发建造。1995年12月24日，被告与上海人民电机厂签订《房屋参建合同》，上海人民电机厂参建《某大厦》X层整层750.98平方米和X层C室 ...

天，待甲方办出产证5天到黄某区房屋产权交易中心与乙方签订《上海市商品房出售合同》；第六条约定，在本合同第四条约定的预订期内……，甲方拒绝签订商品房出售合同的， 根据查明的事实，刘某甲、王某取得系争房屋产权证后，未按约与刘某乙签订买卖合同，且在短时间内将房屋以高出原约定价的价格转卖他人，上述行为违反了《 ...