中已经将借款转到学校的账户了，原告应该起诉许某中学，被告不是适格的主体。被告认为违约方是原告，原告在协议签订后，没有按照约定的时间将学校交给被告 《补充协议》后，已经给付了30.3万元的事实没有异议，但对于该30.3万元是偿还135万元借款本息还是清偿剩余转让款存在分歧。本院认为，该30.3万元应该是 ...

付款70%的约定，即1960万元×70%=1372万元。就拍卖佣金的给付问题株洲拍卖有限公司与被告已通过诉讼途径解决。此后原告在没有将国有土地使用权证办理好的情况下，于 由此，原告有权就本案未付拍卖成交款主张权利，是本案适格的诉讼主体，被告认为其不是适格诉讼主体的辩驳理由，本院不予采纳。 二、原、被告 ...

不服，向益阳市中级人民法院提出上诉。益阳市中级人民法院于2011年5月9日以原判认定事实不清，程序违法为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭 责任，被告李某承担30%的责任为宜。因被告蒋某不是适格的被告，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三 ...

。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市市场发展服务中心p河服务处。住所地洛阳市X街X号。 负责人：于某 ：李某，主任。 委托代理人：焦亚亭，该中心法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市X区X街道办事处通巷社区居民委员会。住所地洛阳市X路X号。 ...

】临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告为此支出鉴定费1580元。庭审中，原告及二被告对司法鉴定意见书及鉴定费均没有异议，本院依法予以采信。 经审理查明：2010年， 民事诉讼法》第一百零八条关于起诉的实质要件的规定，被告姚某某系本案适格的被告，故被告姚某某辩称其不是适格的被告，本院依法不予支持。被告何某某 ...

代理人湛中志，系汨罗市国大法律服务所（略），全权代理。 本院受理原告蔡某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员王树理适用简易程序公开开庭进行了审理， 欠原告欠款x元，并承担本案的诉讼费用。 被告郭某某辩称，原告蔡某某不是适格原告，被告出具的欠条所注明的债权人是“新隆物流”，而原告蔡某某既不是“新 ...

略）。 被上诉人（原审原告）臧某某。 委托代理人郭辉，河南地（略）。 原审被告汤阴县水务局。住所地：汤阴县X街。 法定代表人张某某，局长。 上诉人汤阴县水产公司（ 俊平出具的，且刘俊平曾经以汤阴县水务局为被告，通过原审法院主张过权利，臧某某无权主张，其不是适格主体。虽然臧某某的丈夫刘俊平曾于2004年 ...

多次从第一被告处取款，并将村委的开支记在嵩山公墓的账上列支，直接侵害了出资者的权益，第一被告也不按章程规定分红，从未向出资者公布收支情况。据不完全统计， x元，村委从中取x元，建校取款x元，账面余额x。按现在数额公墓利润应是x元，按章程30%分红，出资者应分得x.50元，但出资者仅分得60万元，还有x ...

次从第一被告处取款，并将村委的开支记在嵩山公墓的账上列支，直接侵害了出资者的权益，第一被告也不按章程规定分红，从未向出资者公布收支情况。据不完全统计， 元，村委从中取x元，建校取款x元，账面余额81万。按现在数额公墓利润应是x元，按章程30%分红，出资者应分得x.50元，但出资者仅分得60万元，还有x ...

某卿身份证明各一份，以证明原告住院期间由二人护理。 被告马某乙辩称：被告马某乙不是适格被告，马某乙等人给他人伐树，虽然砸坏了电线杆， 取出术费用7000元；八鉴定费1200元；九、精神抚慰金2000元，合计x.2元。被告栾川县电业局应承担70%为x.64元,已赔偿4000元，应再支付x.64元，被告马 ...