，如谭某过错，王某某可向谭某张侵权责任获得赔偿，谭某某主张和王某某不构成劳动关系，不承担工伤事故的赔偿责任，理由成立，谭某某上诉称王某某是受门窗厂指派 损害赔偿应由谁承担及承担责任的比例问题，本院认为，因王某某与谭某某之间构成劳务关系，与三泰门窗厂之间不构成劳务关系，故王某某的损伤应由谭某某承担相应的 ...

驻马店文苑律师事务所律师。 申请再审人李某与被申请再审人李某丽劳动事故损害赔偿纠纷一案，西平县人民法院于二000年四月二十六日作出(2000)西民初字第X号民事判决 研究所对李某丽的伤残等级重新鉴定，并提出李某丽是否需要安假肢进行鉴定，经该研究所鉴定认为，李某丽右手大部分功能丧失，构成工伤6级致残，本 ...

共同被告没有必要，本案原告应获得的赔偿款应由被告赖成光承担。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照《广东省工伤保险条例》第二十二条第二 了社会工伤保险，在其受伤后已经某取了相应的工伤保险赔偿金，因此其不存在伤残补助金差额的问题。综上，请求：1、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民 ...

原告所提出的第三人王某应属“蓄意违章”，对其不应认定为工伤的异议，这是对事实认定及其性质之争议，而非法律适用问题。 根据上述予以采信的证据， 从事本单位日常生产工作而受伤，虽其在工作中未戴防护面具，违章操作，但尚不构成“蓄意违章”。被告湖州市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，在其职权范围内，接受 ...

劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者具有双重主体身份，即工伤事故中的受伤职工和人身侵权的受害人。用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因受伤职工 劳动和社会保障部令第X号》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定 ...

赔偿纠纷处理，原告变更增加诉讼请求，不符合法律规定，不应准许，且本案的发生原告自身存有一定过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。 被告湖南省娄底市第一工程有限公司为支持 受伤，当即由工地负责人和工友送往娄底市中心医院住院治疗，经司法鉴定原告之伤构成十级伤残，伤后住院30天，用去合理医疗费x.2元。审定其误 ...

人王某左下肢损伤已构成六级伤残。6、第三人王某在广州市的暂住证，户籍证明，邮政储蓄银行广州石碑支行存取明细表，证明对王某的赔偿标准应按城镇标准进行 ”也就是说第三人王某即使获得了工伤赔偿，仍有权向侵权人主张赔偿，二者可以并行不悖，本案诉讼的目的在于确认原告与第三人达成的赔偿协议是否侵害了被告的财产权益 ...

下进行动弄，被机械致伤手指。事实表明，第三人受伤不构成我国《工伤保险条例》认定为因工负伤的情况。第一，第三人受伤是在其已经下班之后，不是 任何背景和社会关系，不幸在工作中受伤，理应获得相应的赔偿。被答辩人以种种理由歪曲事实，其目的就是不想承担应负的法律责任。 综上所述，请求法院依法判决维持临人劳伤认字 ...

满足了工伤责任某侵权责任某构成要件，先寻求民事赔偿还是工伤补偿，应当由受伤职工选择，现董某某选择工伤补偿并不违反法律规定。原告诉称的理由依据不足。依据《 工程实际承包人应承担相应责任某题，上诉人可依法另行解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，裁判正确，依法应予维持。 ...

错误。 丁某某答辩称，一、网通渑池分公司应当承担全部赔偿责任。1、三门峡高速公路公司对丁某某不构成侵权，不应当承担民事责任。首先，造成丁某某损害的 网通渑池分公司是否依法应承担丁某某人身损害的赔偿责任，赔偿数额是否正确 本院再审认为，一、原审程序合法，不存在漏列当事人问题。一审中，丁某某作为民事诉讼中 ...