支付货款利息x元，代还木材款1500元。县轻工业局出具相关证明，被告县政府根据该公司的土地登记申请，于1998年5月26日为该公司依法颁发了国有土地使用证 法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、法人或其他组织对该行为不服可以 ...

以下证据作如下确认，下列证据可以作为本案定案依据。一、被告提供的证据：1、土地登记申请书、审批表；2、地籍调查表；3、地籍调查法人代表身份证明书； 被告颁发土地证的程序合法。二、本院2010年3月11日庭审笔录。其他证据因与本案无关联性或不具备合法性，真实性，本院不予确认。 经审理查明，地号x,土地证 ...

的真实性，可以作为认定本案有关事实的证据；②证据5、6虽然具有证据的真实性，但与本案无关，不能证明被告作出的该具体行政行为的程序合法。 确认原告提交的证据来源 蔡新芳、西邻彭影影的一处东西长19.3米、南北长7.4米的土地登记给原告作为住宅用地。后平舆县监察局依据群众反映于2005年10月16日作出（ ...

2009）X号决定所依据的法条是《中华人民共和国拍卖法》第五十五条、《土地登记办法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国拍卖法》第五十五条的 林置业有限公司未在规定的期限缴纳税款，周口市地方税务局稽查局依法将其拥有的五宗国有土地使用权拍卖。并于7月10日函告周口市国土资源局，要求协助办理拍卖成交的五宗 ...

；原告对被告提交证据的真实性不持异议，但认为即便有查封手续也不影响土地登记和颁证。本院认为，当事人提交的证据材料符合行政诉讼证据规则的基本特征， 事实的依据。 经审理查明：2007年元月，遂平县国土资源局与遂平县通用实业有限公司签订了国有土地使用权出让合同，合同约定将位于遂平县城南、107国道西侧、施 ...

决字【2008】X号《行政复议决定书》，证明原告知道第三人办有土地使用证的时间；2、原告与所在村委签订的《农户承包责任田合同书》和原告的《土地承包经营权 是受欺骗签署的意见，因没有事实证据，对其该项诉称不予认定。②证据2中《土地登记审批表》的“发证机关批准意见”栏无审查人签名和批准机关公章，该证据不能 ...

提起行政诉讼。 另查，１９９１年在全县开展土地权属界线调查工作中，当时的母爸管理区与高峰管理区双方到现场指界，各方法定代表人均在土地权属界线核定书上签名盖章， 原颁发给生六经济社的土地证，有事实和法律依据，应予支持。但县政府适用《土地登记规则》第七十一条规定作为撤销的法律依据不妥，该规定是更正登记的 ...

规定，判决：撤销被告佛山市国土资源局作出佛国土资字[2005]X号《关于更正土地使用权人的决定》。案件受理费100元由被告佛山市国土资源局承担。 上诉人梁 时隐瞒真实情况或者伪造有关证件、文件，采取非法手段获准土地登记的，依法有权决定撤销全部或者部分登记事项。本案中，原审被告针对上诉人梁某某的申请而 ...

符合法律规定。3.我局是以《缴纳出让金通知单》的形式与被上诉人签订土地出让合同，在确认被上诉人应缴纳的土地出让金时，计算标准只能按合同成立时的标准，即[ 管理的法定职责。上诉人于2003年3月4日收到被上诉人黄某办理买卖房屋土地登记的申请，于2003年3月13日填发了出让编号为2003-C148《国有 ...

此建设家属房处，建安二公司同意房屋所占土地由第三人使用。1996年6月，第三人提出土地登记申请，经土地管理部门进行地籍调查和审核等，于1998年 、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、法人或其他组织对该行为不服可以依法提起 ...