答辩，也未向法庭提供任何证据。 经审理本院查明如下事实：原告侯某某与被告陈某某系多年师徒关系。2008年下半年至2009年上半年，原告侯某某承包了宝鸡中学室内房屋装修 向原告侯某明发来手机短信的事实。即“师傅这是我的农业银行卡号x户主陈某某钱的事能给咱尽快”借款的事实。 2、中国农业银行宝鸡下马营支行 ...

，本院2008年7月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员罗尚春担任审判长，与审判员周建军、审判员赵焱组成合议庭，书记员张佳胜担任法庭记录，于2008年12月 三原告的家庭住址有关情况以及三原告之间的关系。 2、张某甲的《农村集体土地承包经营权证》。欲证明张某甲作为户主承包了岗市村X组土地并以此为 ...

主体错误，被告的房主并不是薛某甲，被告所使用的宅基地南邻是新地，与原告不具备相邻关系，被告是在拆旧盖新的情况下，没有占原告土地，也没有者住原告 由人民政府处理，原告认为被告侵害了自已的权益，应当由有关部门进行确权。并且原告所诉的被告户主是薛某乙，所诉被告主体错误。综上事实，原告所诉没有法律上规定的确凿 ...

作为当事人参与诉讼。上诉人是完全民事行为能力人，又是增发自留山证上登记的户主，按我国家庭承包经营权转包的通常做法和交易习惯，对外签订转包合同也就 经营权永久转移给被上诉人，上诉人丧失对增发自留山的使用权，上诉人与集体经济组织原有的增发自留山承包关系即行终止。上诉人的流转价款是按照生产纯收入的20%计算 ...

》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同权利义务关系，上诉人也不是履行该合同义务的上体。但一审判决却判令上诉人履行该 的，上诉人没有证据来证明其享有部分产权。因此，陈某乙作为产权人和户主，完全有权与答辩人签订补偿协议。补偿协议中确定的补偿款是拆除全部房屋的补偿金额， ...

年6月5日第一轮土地承包合同书一份，内容：甲方新平大队小村子二十一生产队，承包户主姓名任某华，人口：2人，劳力：1，水田：1亩，旱地：1.62亩， 土地就是不给他耕种，我们要耕种的。原告认为：四证人证言是真的，但养老人与土地无关系。被告认为：四证人证言是真的，土地应归自己耕种。 原审法院认为：赡养纠纷 ...

的常住人口登记卡复印件各一份，用于证明户主为伍某某的家庭人口情况。 二、巫山县人民法院(1999)山民初字第X号民事调解书、夏某某与伍某某的离婚证和离婚协议复印件 了借条，被告夏某某尚欠原告借款8800元的事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。该两笔借款 ...

年邓某章妻子去世。1998年间，番企村X组实行第二轮土地承包时以邓某章为家庭户主，继续登记承包了该铜矿坡地，承包面积20亩，承包期限30年，与第一轮承包的 承担。一审中，邓某甲提出反诉请求，邓某章承包的铜矿坡地是属家庭承包关系，其本人与邓某章长时生活一起，其户口簿人员也登记一起，且烧人沟山地面积50亩 ...

提交某证某不足以证某覃某与覃某的父女关系，根据原告所提交某两本户口本来看，虽然2003年8月10日所签发的户主为覃某的户口本已经注销作废 内赔偿原告10000元、109232.33元，合计119232.33元；余款4586.46元，由原告与被告覃A按5：5的比例各承担2293.23元，即被告覃A、覃B ...