支行之间系借贷合同关系。根据合同法规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。尤某某以上海银行上工支行违反双方借款合同中 称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应在办妥上诉人按揭贷款所购房屋的抵押登记手续， ...

后的价款优先受偿。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1．个人借款申请表、借款合同、抵押合同各一份，证明原告债权合法存在，依法享有优先受偿权及合同 当庭陈某的事实相一致。 本院认为：原告中国银行股份有限公司××海支行与被告严某之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应某定 ...

中起诉称：2007年12月11日，陈某与金某签订了一份个人抵押借款合同，约定金某向陈某借款30万元，期限为1个月，即自2007年12月11日至 为标准主张违约金，陈某并未收某违反法律规定的高额利息。金某所述与陈某之间的其他借款及还款与本案无关，关于其要求法院调查通过公司转账偿还利息情况的申请，本院不予 ...

于（略）东海路X弄X号X室的房地产为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记的事实； 5.利息证明及卢某甲个人贷款利息明细表各一份，证明截止2011年4月3 陈述的事实相一致。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司宁海支行与被告卢某甲之间的借款合某关系主体合某、内容合某、意思表示真实，应认定合某有效，依法 ...

处置费、过户费等实现债权和抵押权的一切费用。2010年1月12日，依法办理了不动产抵押登记，取得他项权证。2010年1月14日原告向被告陈某发放了x元 陈某的事实相一致。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被告陈某之间的借款合某关系主体合某、内容合某、意思表示真实，应认定合某有效，依法 ...

年5月6日，被告俞某与原告签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告俞某向原告借款x元，借款期限为240个月，从2010年5月6日至 于2010年9月19日解除婚姻关系。 本院认为，原告农行宁海县支行与被告俞某之间的金融借款合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。虽然该借款未 ...

50元(至2010年11月6日止，顺延照付)，请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第某六条第某项、第某、第某项的约定判决：1、责令 对被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题，与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系，被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...

18元(至2010年10月26日止，顺延照付)，请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第某六条第某项、第某、第某项的约定判决：1、责令 被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题，与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系，被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...

85元(至2010年10月31日止，顺延照付)，请求法院根据原、被告所签订的个人住房借款合同的第某六条第某项、第某、第某项的约定判决：1、责令 被告所购买的房屋承担质量保证责任。被告购买的房屋如存在质量问题，与原、被告之间的借款合同是两种不同的法律关系，被告可通过其他合法的途径另行解决。被告未按期返还 ...

向原告申请个人汽车消费贷款，并与原告签订了《个人借款/担保合同》（以下简称借款合同），并办理了汽车抵押登记手续。该合同约定：二被告贷款金额为x元、贷款期限3 双方约定解除合同的条件已成就，故原告请求判令解除与二被告之间的借款合同并要求二被告返还借款本金x.63元（已扣减二被告在诉讼中自动履行的x元）、 ...