父亲王某虎签收的，判决书的送达回证是王某乙的爱人马玲杰签收的，这两个人既不是丁某的代理人，也不是丁某的同住成年家属，不符合《民事诉讼法》 、第X号民事判决书认定：丁某既是该肇某车辆的原合伙人，又是与武陟县汽车运输三公司签订挂靠合同的主体。故丁某上诉主张其不具备本案诉讼主体资格之理由，不能成立。 2. ...

月向原告出具了还款计划书，原告2010年5月起诉不超过诉讼时效。良凯公司认为自己与彪马公司没有签订合同，不应当承担还款责任，该辩解意见不予采纳，因为彪马公司将工程 ，用在哪里交给谁分给谁而且在起诉前长达4年的时间里从未有任何单位和个人向上诉人讨要过，这不仅仅是一某民事案件，极有可能是一某经济犯罪案件。 ...

、洛政（2006）X号文件一份。证明出租车不允许个人私自转让。 经质证，原告对证1认为朱某某与一运公司签的协议原告不清楚，根据协议内容看，出租车经营者是 年9月25日，朱某某与洛阳第一汽车运输集团有限责任公司签订《出租车合作经营合同》一份，约定朱某某将豫x号车挂靠于洛阳第一汽车运输集团有限责任公司进行 ...

某甲个人投资、独立开发、建设、经营。所以形式上以宏昌房产公司名义签订合同，实际上由李某甲个人支付工程价款委托建设合同方式，因而应由李某甲享有施工合同权利。本案 项目后，将该小区X号、X号、X号商品住宅楼项目开发权以委托建设名义交给挂靠该公司的项目经理李某乙全权负责。同年4月1日李某乙又将其中X号住宅楼 ...

军”是负责施工而不是借款，合同上的“徐和军”和欠条上的徐和君不是同一个人。根据合同第30页专用条款第41条第（3）项的约定，证明是建工公司与钟泰 履行该合同产生的民事责任，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，徐和君以建工公司名义与钟泰公司签订建设工程施工合同，在该合同中明确约定徐和君(徐和军) ...

原值并参照转卖时物价情况进行结算。 6、宋某村委会与尤某某签订合同后，尤某某、李某某通过华翔公司投资修建货场站台，截止2006年已投资x.18元。李某某、尤 。王某某、刘某某主张所谓的集资实质上是王某安个人对外借款，并投入华翔公司用于修建站台，因此华翔公司挂靠宋某村委会，属于王某安的私人企业，应归其 ...

，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民楠公司诉称：原告于2005年依法取得酉阳县供销广场的房地产项目开发权，并依法办理了建设 ，禁止不具备相应资质的单位或个人挂靠有资质的房地产开发企业从事房地产开发经营活动。本案中，胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲与民 ...

原告的过错。二是本公司作为挂靠公司，是国家法律硬性规定，实际车主和经营者为刘某某，收益也是实际车主，本公司也与实际车主刘某某签有合同，造成的事故责任 ，车队不应成为被告；4、《安全生产责任书》，证明2007年车队与车主刘某某签订的《安全生产责任书》明确约定严禁超速超载等四项条款，有违反本责任书的车主负 ...

其和中嘉公司均认可双方之间是挂靠关系。本院调取的公安部门对李某某的询问笔录中，李某某称“王某甲是以中嘉公司的名义和我们签订合同，他没有资质”，原告对该 签字的事实不符。原告就受胁迫的问题提供了一组照片予以证实，但照片仅拍摄了几个人拿着铁锨、扫把的情况，且原告同时陈述该照片不是签字当天的照片，故该组照片 ...

客运公司不再有客运经营资质和经营权限，杨某与龙乡客运公司签订的合同虽未到期，但法定终止，龙乡客运公司拒绝退还其应退还杨某的x元风险保证金。在承包期间 养路费；杨某所提供的保证金收据系田某杰名下，与杨某无关；杨某挂靠龙乡客运公司经营，每月应交纳相应的管理费，管理费包含养路费在内，但龙乡客运公司在发放改革 ...