权益,因此,现工行大德路支行起诉要求华安保险广东分公司赔偿不符合保险合同的约定,其诉讼请求不成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 之日(2004年4月15日)止的利息(不包括罚息,利率按《个人汽车消费贷款借款合同》约定的正常月利率4.95‰计算,利息金额为9347.21×4.95‰×3 ...
//www.110.com/panli/panli_20020.html-
了解详情
有限公司南宁市城北支行与被告黄某于2009年1月21日签订的《个人一手自某汽车贷款合同》及附件一(编号:2009年汽字X号); 二、解除 年汽字X号); 三、被告黄某偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行贷款本金27603.92元; 四、被告黄某支付原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49135156.html-
了解详情
远闻工贸有限责任公司。 上诉人(一审被告)广西远闻工贸有限责任公司崇左汽车贸易运输分公司。 被上诉人(一审被告)李某。 上诉人中国工商银行股份有限公司南宁市朝阳支行 申贷抵押,作为借款人的李某实际上并没有得到贷款,也没有得到名为个人汽车消费贷款合同里约定买的汽车。贷款款项实际是划到了远闻公司的帐号上 ...
//www.110.com/panli/panli_38741614.html-
了解详情
有限公司(以下简称安达公司)、洛阳市利安物流有限公司(以下简称利安公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人畅 公司、安达公司分别签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》,其均同意为被告王某丙在原告处办理的个人汽车消费贷款的债务提供连带责任保证。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_28053697.html-
了解详情
有限公司(以下简称安达公司)、洛阳市利安物流有限公司(以下简称利安公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人畅 公司、安达公司分别签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》,其均同意为被告王某丙在原告处办理的个人汽车消费贷款的债务提供连带责任保证。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_28051628.html-
了解详情
汽车、在建行二七路支行取得个人汽车消费贷款的购车人(借款人)提供连带责任保证;保证期间自上述借款人与建行二七路支行签订的借款合同正式生效之日起至借款 有人,而原审法院不评估车辆残值变卖而是径直判决平安公司承担李某甲逾期贷款本息系无理裁判。综上,请求二审法院依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_23877331.html-
了解详情
同时,原告为追索被告拖欠贷款本息支出律师费3928元。 本院认为,原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告蒋某乙、刘某某签订的《个人汽车消费借款合同》、《 律师费3928元。 五、原告中国银行股份有限公司桂林分行对车牌号为桂C-x的汽车经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 本案件受理费2169元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18821143.html-
了解详情
拖欠本金数额没有异议,但是原告计算利息在执行国家基准利率基础上上调20%及贷款逾期后上浮50%计息违背法律规定,依据合同法相关规定,该上浮部分无效。另外 意向建行平顶山分行申请贷款用于家庭购买汽车。2006年4月24日,原告建行平顶山分行为乙方,被告禹某某为甲方签订个人消费借款合同。合同约定:借款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_8268840.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,职业不详,住(略)。 被告北京顺伟达新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市朝阳区安定门外小关街X号一层。 法定代表人高某, 担保书及当事人陈述意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为,原告与被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、被告顺伟达公司出具的《担保书》,均系各方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_298281.html-
了解详情