中国国际经济贸易仲裁委员会(原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会)上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1994年6月14日签订的编号为 号售货确认书规定：销售数量为x公斤，总金额x美元，价格条件为FOB中国某地，装运期为x公斤7月10日交货；x公斤7月25日交货 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日 也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜， ...

申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）规定的期限内共同指定／共同委托 已经没有合作的基础，因此，请求解除合同，解散公司，被申请人赔偿相应的经济损失是合情、合理、合法的。仲裁庭应当予以支持。 上述事实及有关法律依据 ...

争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员和被申请人指定的 。对于申请人为被申请人垫付的防火工程款，被申请人不予置否。申请人遂提请仲裁。 申请人请求仲裁庭裁决： 1．被申请人立即支付防火涂料工程款人民币x元和其他 ...

被申请人提交了答辩书及其证明材料。 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（1994年10月1日起施行文本，下称仲裁规则）的规定，1997年8月19 经营范围是：各类啤酒产品的生产销售。 3．合作方式：被申请人引进申请人在中国拥有使用权的啤酒商标“××”，并在其注册英文商标的基础上与申请人共同注册中文 ...

×××于1998年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证据材料、被申请人的答辩状，最终定于1998年8月10日开庭。 提交了补充材料。本案因双方请求中止审理影响了按期裁决，仲裁庭根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第52条规定报请上海 ...

合同争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员，被申请人未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）规定的期限内选定仲裁员，申请人和被申请人未 开庭审理本案。申请人代理人、被申请人代理人出席了第二次开庭审理，双方进一步明确仲裁请求，对有关证据进行了质证。被申请人的证人得某仲裁庭的同意，到庭 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的 该协议的开证提款行为以及申请人相应的放款行为均符合该协议所适用的中国法律之规定，被申请人依法应诚实履行其承担的合同义务，按期如数偿还贷款 ...

年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）的规定。 由仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××、申请人选定的 ：1．提供土地使用权的一方必须事先依法取得该土地使用权……3．合作企业依法取得中国法人资格后使用上述土地的，应当办理土地使用权变更登记手续”，其意旨在于明确 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的废钢买卖合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 ，由被申请人承担。 被申请人没有进行答辩。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到 ...