上海长行汽车销售服务有限公司北京分公司出具法人授权书，授权长行北京分公司签署《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，授权有效期限自2003年3 佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_104488.html-了解详情
日开始，按相应期限档次执行新的利率。国家法定利率调整时，乙方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方。甲方以贷款所购房屋向乙方进行抵押。抵押 认为，建行铁道支行与黄某及亚信公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行铁道支行依约 ...
//www.110.com/panli/panli_104115.html-了解详情
地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京 新概念公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放 ...
//www.110.com/panli/panli_103867.html-了解详情
住所地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某、被告北京 新概念公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放 ...
//www.110.com/panli/panli_103859.html-了解详情
地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京 新概念公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放 ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html-了解详情
签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向程某 分；自二○○九年三月十二日起至借款本金还清之日止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_103855.html-了解详情
住所地北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告康某、被告北京 的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向康某 ...
//www.110.com/panli/panli_103854.html-了解详情
，建行城建支行与石某某及强龙公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与石某某、北京市强龙房地产开发公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_103823.html-了解详情
，建行城建支行与胡某某及强龙公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与胡某某、北京市强龙房地产开发公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_103821.html-了解详情
）及北京城市开发集团有限责任公司（以下简称城发集团公司，保证人）共同签订了《中国建设银行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向毛某某提供贷款84万元， 支行与毛某某、苗某某及城发集团公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依 ...
//www.110.com/panli/panli_103818.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务