，不因履行时间长短、当事人是否承认等，合同自始无效，仲裁庭适用法律明显错误。请求对中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）中国贸仲沪裁字第×××号裁决书裁定 。 本院查明，特许经营，是指特许者将自己所拥有的商某、商某、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用，被特许者按合同规定，在特许者统一的业务 ...

家坟X号X楼X层。 法定代表人王某甲，经理。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某 首歌的使用方式、经营模式和规模等因素对赔偿数额予以酌定，并无不妥，本院予以维持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决 ...

诉被告北京电视艺术中心音像出版社（以下简称电视艺术出版社）、北京华视伟业文化发展有限公司（以下简称华视伟业公司）、北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪 版权所有，现授权中国科学文化音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等封面及附带的经济和法律责任，由本 ...

是镜像站关系。 三、关于书生公司的经营方式 书生公司提出，自己的经营模式与其他有相似业务的公司完全不同，其不对公众提供服务，而是专营与数字 ： 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的 ...

是镜像站关系。 三、关于书生公司的经营方式 书生公司提出，自己的经营模式与其他有相似业务的公司完全不同，其不对公众提供服务，而是专营与数字 : 1、由中国出版工作者协会电子与网络出版工作委员会、国杰老教授科技咨询开发研究院、大连海事大学图书馆、山西农业大学图书馆、北京中文在线文化发展有限公司分别出具的 ...

事实不准确，将电站改扩建行为认定为新建电站没有依据。2.寺湾水电站的建设发展及运行具有连续性，一审认定新建电站承接原电站资产，沿用原电站名称违背事实。 看，原审认定共有无依据。2.认定承接原电站资产x.54元缺乏证据支持且适用法律错误。原审认定该事实的证据系南阳中科会计师事务所出具的审计报告，该报告系 ...

销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系，而是承包经营关系，应适用相关法律。根据本案合同的约定，双方实际上是承包关系。特许经营合同关系主要针对的是 之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；帐号：x），逾期未预交又不提出缓交申请的 ...

联隆实业有限公司（下称联隆公司）下设营销部，自1997年10月份起，在未经中国人民银行批准的情况下，以与客户签订“名誉职员劳动合同”的形式，收取商品抵押金， 乙非法吸收公众存款“数额巨大”的认定标准的规定对本案没有溯及力，认定数额巨大没有法律依据；本案是单位犯罪，刘某乙在整个犯罪活动中所起作用较小，属 ...

合作伙伴关系，产品行销美洲、欧洲、亚洲等数十个发达国家，并为包括中国在内的多个发展中国家提供全系列优质玻璃膜产品和一流施工服务。作为全球优质玻璃贴膜 的商标等经营资源，要求被特许人以统一经营模式进行经营，并收取相应费用，该公司与被特许人之间签订的合同符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营 ...

合作伙伴关系，产品行销美洲、欧洲、亚洲等数十个发达国家，并为包括中国在内的多个发展中国家提供全系列优质玻璃膜产品和一流施工服务。作为全球优质玻璃贴膜 的商标等经营资源，要求被特许人以统一经营模式进行经营，并收取相应费用，该公司与被特许人之间签订的合同符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营 ...