齐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 隆盛公司在一审起诉称：民族报社为了其下属单位北京民族印刷厂（以下简称民族印刷厂）的改制工作顺利进行，2006年4月 成立。 二、格莱瑞公司支付的费用、应获得的收益以及产生的利息 损失应该谁承担问题 一方面，民族报社对格莱瑞公司不构成违约。另一方面，民族报社和隆 ...

运输煤矸石，上诉人没有按约定支付运输费引起的纠纷，不存在其他利害关系人，答辩人为了维护自己的权益向一审法院提起了诉讼，请求法院判令上诉人支付运费。答辩人和 上收货人是劳动服务公司不错，但答辩人作为运输者，赚的是运费，收货人是谁与我们无关，并不是上诉人认为的收货人是劳动服务公司，就是劳动服务公司运输矸石 ...

枚公章)。第一次开庭后，上诉人的代理人要求一审法院对该枚公章到底是由谁掌管进行调查取证(并提供了具体的调查对象，但一审法院并未进行调查，仍仅凭 甲从其业主处领取了项目部公章，另一方面终止内部承包合同附件清单明确记载了上诉人为了领取项目部公章支付了两百块人民币。证明上诉人从业主处领取项目部公章两个证据： ...

万我是签的代支,因为买车需上级批准。后来租车,当时我并不知道车是谁的,是因为上面在问,我去问蒋某某,他说事情(工作)很多,租车费很高,租车款是 从轻处理。 本院评判如下: 1999年9月至2000年7月期间,被告人程某某与张某为了筹集广汉种鸡场的发展资金,调高饲料销售价格,以支付金山、金鱼、南兴、德阳 ...

。因此，是维护公共利益的需要。镇政府作为法定建设单位，修建该条公路的目的就是为了造福一方百姓，避免重大事故的发生，其目的就是维护公共利益。三、如果法院认为碓臼 不应听取碓臼峪村委会此答辩意见。十、在录音证据中，碓臼峪村委会对于为谁修路都不知道，说明了其行为的欺诈性。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判 ...

面的美的空调广告《美的x谁敢承诺》内容相符进行了公证。之后，在巫山县工商局协调下，该广告被太元公司拆除。 原告为了维护其权益，曾三次从 正当行为所支付的合理费用。故原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。为了保护法人的名誉权，保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，依照《中华人民共和国 ...

袁某、文某、郑某在兑付“普九”借款时，被告人叶某甲发现部分借款无人兑付，为了完成兑付任务，便安排袁某、郑某假冒他人签名的方式将“普九”借学生款4万余 上。直到2005年，此款无人来主张债权。2006年，当时文某不在场，不知是谁提出天热发饮料费，后以叶伟春名义用非经营性统一收据套出7000元。这7000 ...

的品质和优质的服务，投放市场以来赢得了广大消费者的好评。 原告及其关联公司为了保护“闪亮”商标，建立了完善的商标管理体系。先后向国家工商行政管理总局商标局申请 类、第10类、第30类注册“谁用谁闪亮”；原告的以上做法是十分重视维护自己的“闪亮”商标，防止他人抢注，为了更好保护“闪亮”商标的专用权。 自 ...

-4小时是为了骗取尚高公司的劳动报酬。三、关于举证责任的分配，陈某某主张尚高公司应当支付加班报酬应当由其举证。1.按照谁主张谁举证的原则 向陈某某支付加班工资5544元(2000÷20。92×29×200%)。关于解除劳动合同是由谁提出的问题，由于陈某某作为证据提交的《辞职申请单》上“通知裁员”是由陈 ...