在二审期间查明：1998年10月7日，重庆市水产集团公司(以下简称水产公司)与重庆宝富物业发展有限公司(以下简称宝富物业公司)签订一份房屋产权转让协议书，约定水产 了公证。 本院认为：1998年9月22日，云南国投与金运公司签订的借款合同以及昆明国投为该合同提供的担保，均系各方当事人的真实意思表示，且 ...

海大平正律师事务所法律工作者，住（略）。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海口华维物业服务有限公司，住所地海口市金贸区国贸大道X号。 法定代表人许某某，总经理。 与案外人马亮共同出资建铺面共同经营，双方签订“合作经营协议书”，约定由吴某乙出面与新星公司签订合同，双方对共同所建的铺面各自享有50％的股权 ...

X路X弄X号慈爱公寓第X层01、02、03、04、05、06共计6套商品房。上述物业建筑面积为626.84平方米，总房价为（略）元。沪中公司应于 。明达公司提出的分段计息标准，并无不妥，应予认定；沪中公司辩称其未与明达公司签订预售合同，也未收取明达公司购房款，不应承担违约责任，理由不能成立。沪中公司另 ...

X路X弄X号慈爱公寓第X层01、02、03、04、05、06共计6套商品房，上述物业建筑面积为626.84平方米，总房价为（略）元，沪中公司应于 。明达公司提出的分段计息标准，并无不妥，应予认定。沪中公司辩称其未与明达公司签订预售合同，也未收取明达公司购房款，不应承担违约责任，理由不能成立。沪中公司另 ...

的《通某》张贴在湖某省检察院公告栏及职工宿舍楼道醒目处，并电话通某未及时签订合同的购房户。东来苑住宅小区购房委员会证实该张贴“情况反映属实”并加盖公章。 2010年4月份已经实际交付使用，原告也接受并与物业公司签订了《前期物业管理服务协某》。因原、被告双方所签订的买卖合同、订购协某中并未对经济损失 ...

，合同中没有约定，现在广大业主要求市政供某，我公司也正在筹备，但时间无法确定。对于停水某件可能是新旧物业交接造成的；供某问题是供某部门做的， 商品房预售许可证的情况下即建设和预售商品房，张某亦明知A公司未取得商品房预售许可证而与A公司签订商品房买卖合同，虽然现房屋已经建成并交付使用，但自双方签订合同之 ...

邵某未再交纳过上述费用；自2008年12月25日开业至今，邵某未发生过实际销售，万博公司也未扣缴过销售分成和宣传推广费用；开业后邵某曾从万博公司购买电量 向我公司支付物业管理及商业管理费用，但您自2009年4月开始起就未如约向我公司交纳上述费用；3、根据双方联营合同的约定，您在与我公司签订联营合同之时 ...

，以便确定责任。在未对漏水原因进行鉴定前，原告要求其赔偿不予认可。 经审理查明，2006年8月14日，原告与被告签订商品房买卖合同,以x元购买了 进行了改造。2008年春节原告回原籍过年，返回家中后发现室内积水，木地板翘曲，与物业等检查确定系暖气片移位后的安装问题造成。2009年原告通过诉某从暖气片 ...

”，当时该手机号码的使用者是不是黄某本人并不清楚。原审法院当时并未核实相关情况，也未与黄某本人直接联系，就草率认定黄某拒不到庭参加诉讼，该送达程序违法。二、本案的主体问题。再审查明，黄某与原审被告龙某与被申请人和平现代公司签订的租赁合同，是将租赁房屋用于经营酷龙某吧，从和平现代公司收取 ...

辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉请没有事实和法律依据。原、被告之间的定金合同已履行完毕，原告未到被告处签订合同，被告也在2009年9月30日向原告发出《签约催告通知书》，已尽通知义务。原告在2009年10月10日收到函告是其与物业公司之间的事。故被告是按合同约定 ...