上海航天局801研究所的工程师，属于事业单位编制。20世纪80年代，上海航天局801研究所与上海某某机器厂实行厂所结合体制，厂、所人员按工作需要相互调动，所属编制不 某公司制定的制度，李某某要求某公司支付缺乏事实依据，本院亦难予支持。 关于李某某与某所的纠纷，主要争议焦点一为李某某要享受事业单位编制， ...

上海航天局801研究所的工程师，属于事业单位编制。20世纪80年代，上海航天局801研究所与上海某某机器厂实行厂所结合体制，厂、所人员按工作需要相互调动，所属编制不 某公司制定的制度，曹某某要求某公司支付缺乏事实依据，本院亦难予支持。 关于曹某某与某所的纠纷，主要争议焦点一为曹某某要享受事业单位编制， ...

查明的事实予以确认外，另查明：辽宁歌舞团于2003年4—12月给宋某某支付工资每月2000余元。沈阳杂技团于2002年底至2003年初在广东演出。沈阳杂技团大型杂技 的规定处理。该规定第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。 关于本案的案由确定 ...

认为不能证明原、被告存在劳动关系；对证据2有异议，认为与1992年在编人员工资花名册相矛盾；对证据3有异议，认为系承包合同，并非劳动合同；对证据 延津县黄某繁殖场、延津县畜牧场，系企业化管理，自收自支事业单位。原某姬某某原某该场临时工。在1992年全县所有制单位用工制度改革中，原某姬某某未参加改选，其 ...

人员配合甲方管理财物和生产管理以及原材料按进价供应，双方共同将木器厂搞好，其人员工资由甲方在木器厂直接发放，最低月工资1000元。(三)产供销问题：1、甲方 字(1995)X号]，该份证据能证明：平顶山市房地产住宅修建公司是市房产局的下属单位。四、市房产局第二物业公司欠蔡某某本息核算表一份(共三页)， ...

服务公司司机）的证言，证明：2001年，其被派往“民航总局空管局”财务处开车，工资和加班费仍由永恒航空服务公司车队发放，其没有从黄某某处领取过费用和酬劳 用的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄某某系国家事业单位的工作人员，在被委派到非国有公司任职期间，为牟取私利，利用职务之便， ...

关系虽在滨江监狱，但滨江监狱属特殊事业单位，2001年以后才推行公务员制度，梁某某1993年3月1日因单位机构调整和精减人员而办理了离岗休息手续，并自谋职业 ，而是离岗后自谋职业与日嘉公司建立的劳动关系。故梁某某在日嘉公司工作期间的工资、奖金、奖励提成等劳动报酬受到法律保护。日嘉公司主张不向梁某某支付 ...

判决认定事实错误。首先，上诉人是国家全额拨款的事业单位，财务制度健全，只要被上诉人在上诉人食堂工作一天，上诉人就会发一天工资给被上诉人，且上诉人的工资表都有 仍在食堂工作。一审判决对事实的推定是经不起推敲的，与上诉人发生劳动争议的三个食堂工作人员，一审判决均认定至2010年7月三人还都在食堂工作，却只 ...

判决认定事实错误。首先，上诉人是国家全额拨款的事业单位，财务制度健全，只要被上诉人在上诉人食堂工作一天，上诉人就会发一天工资给被上诉人，且上诉人的工资表都有 仍在食堂工作。一审判决对事实的推定是经不起推敲的，与上诉人发生劳动争议的三个食堂工作人员，一审判决均认定至2010年7月三人还都在食堂工作，却只 ...

证明，证实从2000年4月24日，上蔡县人民政府根据国务院《关于建立城镇职工某本医疗保险制度的决定》和省人民政府《关于印发河南省建立城镇职工某本医疗保险制度 并相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人熊××作为一名受事业单位委派到非国有企业从事公务的人员，利用职务便利，侵吞公款共计x.5元，其行为已 ...